Судья Айбатов М.М.

Дело № 22-634/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 22 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Гарунова И.З., Седрединова З.Б.,

при секретаре Алишаеве А.И.

с участием прокурора Мурзагельдиева Ш.О.

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Магомедова С.К. на приговор Сулейман-Стальского районного суда от 17 апреля 2012 года, которым:

Магомедов Сабир Керимович, <.>, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения адвоката Чаллаевой М.С., мнение прокурора Мурзагельдиева Ш.О., полагавшего необходимым оставить приговор в отношении Магомедова С.К. без изменения, судебная коллегия

установила :

Судом Магомедов С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Магомедов С.К. не оспаривая правильность и обоснованность своего осуждения, просит приговор суда в части назначения наказания отменить и прекратить уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием. В обосновании своей жалобы указывает, что суд, назначая наказание, не учел, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого он воспитывает один. Кроме того, по приговору суда он ограничен в переезде в другие регионы, а для содержания себя и своего ребенка ему необходимо выезжать на заработки в другие регионы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении осужденного Магомедова С.К. является законным и обоснованным, и оснований для его изменения не имеется.

Как усматривается из материалов дела, подсудимый Магомедов С.К., согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-62 УК РФ, приняты во внимание все смягчающие его вину обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, и ему назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Также суд пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания Магомедова С.К. без изоляции от общества и с применением ст. 73 УК РФ, постановил назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Что касается довода жалобы об отмене приговора в части назначения наказания и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, то согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Таких оснований по делу не установлено.

Таким образом, судом в отношении Магомедов С.К. постановлен законный, обоснованный и справедливый приговор, и оснований для вывода о том, что назначенное ему наказание является явно несправедливым по причине его чрезмерной суровости, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Приговор Сулейман-Стальского районного суда от 17 апреля 2012 года в отношении Магомедова Сабира Керимовича– оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи