Судья Сурхаев М.Р. Дело № 22-617/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 22 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Увайсова Б.З., судей Гарунова И.З., Седрединова З.Б., при секретаре Алишаеве А.И., с участием прокурора Мурзагельдиева Ш.О., рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2012 г. кассационную жалобу осужденного Буржумова А.З. на приговор Дербентского районного суда от 12 марта 2012 года, которым: Буржумов Абдулкерим Зиятханович, <.>, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 30 – ч.2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы. Этим же приговором осуждены М.Г.Я.., А.М.М., М.Р.Р., К.А.Г., которыми приговор в кассационном порядке не обжалован. Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснение адвоката Чаллаевой М.С., мнение прокурора Мурзагельдиева Ш.О., полагавшего необходимым оставить приговор в отношении Буржумова А.З. без изменения, судебная коллегия установила : Судом Буржумов А.З. признан виновным в умышленном приготовлении к совершению разбоя – нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в группе лиц по предварительному сговору и с применением оружия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе Буржумов А.З., не оспаривая свою вину в совершении вмененного ему в вину преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – ч.2 ст. 162 УК РФ, просит определить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, ссылаясь на то, что он осознал свою вину, имеет на иждивении 2 детей и является единственным кормильцем в семье. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Буржумова А.З., судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении него является законным, а назначенное ему наказание, справедливым. Как следует из приговора, судом при определении ему вида и размера наказания учтено, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2 детей, принес публично извинения потерпевшей, и с учетом степени общественной опасности содеянного, ему назначено максимально минимальное наказание в пределах санкции статьи обвинения и без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В то же время, судом неправильно определен режим отбывания Буржумову А.З. наказания в виде лишения свободы. Как следует из приговора, Буржумов А.З. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – ч.2 ст. 162 УК РФ, ранее не судим, не отбывал наказание в местах лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор суда в отношении Буржумова А.З. в этой части. Исходя из указанного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила : Приговор Дербентского районного суда от 12 марта 2012 года в отношении Буржумова Абдулкерима Зиятхановича в части вида исправительного учреждения для отбывания наказания изменить, определив ему отбывание наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор Дербентского районного суда от 12 марта 2012 года в отношении Буржумова Абдулкерима Зиятхановича – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи