Судья Маданов З.Ш. Дело № 22-810

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 26 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД

в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Ибрагимова И.М. и Седрединова З.Б.,

при секретаре Касумовой З.М.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Абдурахманова М.М. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 18 мая 2012 года, которым,

Абдурахманов М.М., <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, в <адрес>, женатый, имеющий на иждивении <.>, ранее судимый приговором <.> суда Республики Дагестан от <дата> по ст.ст.70-228 ч.1 УК РФ к одному году семи месяцев лишения свободы, освобожденный по отбытию срока наказания <дата>,

осужден по ст.ст.69–228 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору, Абдурахманов М.М. при рецидиве преступлений, <дата>, в <.>, в г<адрес> незаконно сбыл условному покупателю ФИО6 за <.> рублей две капсулы сильнодействующего вещества «Трамал», также в ходе личного досмотра <.> у ФИО1 обнаружен и изъят в левом кармане медицинский шприц с содержимым наркотическим средством– «дезоморфин» массой <.> граммов, незаконно изготовленным Абдурахмановым М.М. <дата> в <адрес>, в помещении строящегося дома.

Осужденный Абдурахманов М.М. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.М., защитника осужденного Абдурахманова М.М. адвоката Абдурзакова К.М., просившего приговор изменить по доводам кассационной жалобы, прокурора Мурзагельдиева Ш.О., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия, –

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Абдурахманов М.М. просит приговор суда в отношении него изменить, назначив ему более мягкий вид наказания, указав на то, что вынесенный приговор в отношении него является несправедливым и чрезмерно суровым, при постановлении судом не учтено, что на его иждивении находятся малолетний ребенок, неработающая супруга, а также мать-инвалид 3-й группы, кроме того, он болеет гепатитом «С».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Абдурахманова М.М., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

По ходатайству осужденного Абдурахманова М.М., заявленного последним после консультации с защитником и поддержанного в судебном заседании, а также с согласия государственного обвинителя суд провел по настоящему делу судебное заседание и постановил приговор в отношении Абдурахманова М.М. в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, судья пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Абдурахманову М.М. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и правильно постановил в отношении Абдурахманова М.М. обвинительный приговор.

Судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного Абдурахманову М.М. наказания.

Как следует из материалов дела и указано в приговоре, при определении вида и размера наказания Абдурахманова М.М. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд правильно учел и признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание Абдурахмановым М.М. своей вины и чистосердечное его раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении одного малолетнего ребенка, неработающую супругу и матери-инвалида 3-й группы, наличие у него заболевания гепатитом «С», а также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях Абдурахманова М.М. рецидива преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств дела, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 ч.1, 60, 68 и 58 УК РФ и положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд назначил осужденному Абдурахманову М.М. по ст.ст.69-228 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ соразмерно содеянному и справедливое наказание в виде реального лишения свободы сроком на один год четыре месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Какие-либо новые данные и доказательства о наличии смягчающих обстоятельств, не известных суду первой инстанции при постановлении приговора и не учтенных судом при назначении наказания осужденному Абдурахманову М.М., которые могли бы повлиять на назначение вида и размера наказания или послужить основанием для снижения либо смягчения назначенного ему наказания, отсутствуют в материалах дела, также не приведены в кассационной жалобе и не представлены суду кассационной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судом при постановлении приговора не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 18 мая 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абдурахманова М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи