Судья Сатыбалов С.К. Дело № 22-567

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 14 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

Председательствующего Гончарова И.А.

судей Алиева М.Н. и Курбанова М.М.

при секретаре Магомедове Г.М.

защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего ордер № 36

с участием прокурора Алиева М.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 14 мая 2012 г. кассационное представление заместителя прокурора Бабаюртовского района на приговор Бабаюртовского районного суда РД от 21 марта 2012 г., которым,

Абдурахманов И.К., <.>, гражданин РФ, образование среднее, женат, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, Абдурахманову И.К. окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.

Судом Абдурахманов И.К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Обстоятельства совершения данных преступлений подробно изложены в приговоре суда.

Осужденный Абдурахманов И.К. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад заместителя председателя Верховного суда РД Гончарова И.А., мнение государственного обвинителя Алиева М.Р., который поддержал кассационное представление, объяснение адвоката, просившего приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении ставиться вопрос об отмене приговора суда в части, назначенного Абдурахманову И.К. наказания.

В обосновании представления указано, что суд правильно квалифицировал действия Абдурахманова И.К., однако назначил наказание, не соответствующее тяжести преступлений, личности подсудимого и по своему размеру являющееся несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости.

Как видно из приговора суда, за совершение преступления небольшой тяжести и за совершение преступления средней тяжести судом определено одинаковое наказание по 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Таким образом, назначенное судом Абдурахманову И.К. наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии –поселения является явно несправедливым в виду его чрезмерной мягкости.

В своих возражениях адвокат Хасаев А.Р., представляющий интересы осужденного Абдурахманова И.К. просил приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.

В обосновании своих возражений адвокат Хасаев А.Р. указывает, что Абдурахманов И.К, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Абдурахманов И.К. после срочной службы в рядах Российской армии по контракту служил в Чеченской Республике. За время прохождения службы был дважды награжден грамотами за образцовое выполнение воинского долга, активное участие в поддержании Конституционного порядка на территории Чеченской Республики и за профессиональные действия по раскрытию преступления по горячим следам. Имеет благодарность от командира части, где служил. Абдурахманов И.К. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка – инвалида. Все эти обстоятельства судом правильно приняты во внимание как смягчающие и соответственно назначено справедливое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

По ходатайству осужденного Абдурахманова И.К. заявленного последним добровольно и после консультации с защитником, и поддержанного им в судебном заседании, а также с согласия государственного обвинителя, суд провел судебное заседание и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, судья пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Абдурахманову И.К. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которыми он согласился, обосновано подтверждаются доказательствами, собранными по делу, и правильно постановил в отношении Абдурахманова И.К. обвинительный приговор.

Юридическая оценка действий Магомедова И.Г. не оспаривается в кассационном представлении.

Наказание ему назначено в пределах санкции указанных норм статей УК РФ, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствуетрешению задач и осуществлению целей, указанных в статьях2и43Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного.

Суд правильно признал обстоятельствами, смягчающими наказание, и учел при назначении наказания то, что осужденный ранее не судим, вину в содеянном осознал, по месту прежней службы характеризуется положительно, дважды награжден грамотами за образцовое выполнение воинского долга, активное участие в поддержании Конституционного порядка на террарии Чеченской Республики и за профессиональные действия по раскрытию преступления по горячим следам, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка- инвалида.

Наказание, назначенное Абдурахманову И.К. в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения, судебная коллегия считает обоснованным и справедливым. Назначенное наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Неубедительными коллегия находит доводы кассационного представления о неверном назначении судом наказания за совершенные преступления, и назначение по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ одинакового наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, в виду того, что оба преступления относятся к разным категориям тяжести и суд не мог назначить по ним одинаковый срок лишения свободы.

Между тем, суд первой инстанции с учетом положений ст. 60 УК РФ, а также того, что санкции указных статей не содержат нижний предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела назначил наказание по 6 месяцев лишения свободы за каждое совершенное преступление.

Каких-либо нарушений уголовно процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судом при постановлении приговора не допущено.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Абдурахманову И.К. наказание законным, обоснованным, отвечающим принципу справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бабаюртовского районного суда РД от 21 марта 2012 года в отношении Абдурахманова И.К. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи