Судья Мустафаев С.М.

Дело № 22к-1313/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 05 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р.,

судей Гарунова И.З., Курбанова М.М.,

при секретаре Испагиеве А.,

с участием прокурора Умариева М.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 05 сентября 2012 года кассационные жалобы обвиняемого Рамазанова М.Г. и его адвоката Мурадова М.В. на постановление Дербентского городского суда от 07 августа 2012 года о продлении срока содержания под стражей Рамазанова Мухтара Гусейновича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения адвоката Асирян Л.А., прокурора Умариева М.М., полагавшего необходимым отклонить кассационные жалобы, судебная коллегия

установила :

Постановлением Дербентского городского суда от 07 августа 2012 года продлен срок содержания под стражей Рамазанову М.Г., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ.

В кассационных жалобах обвиняемого Рамазанова М.Г. и его адвоката Мурадова М.В. ставится вопрос об отмене постановления суда, указав, что доводы ходатайства следователя о том, что Рамазанов М.Г. оставаясь на свободе может скрыться от органов предварительного расследования, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, потерпевшим и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу, носят предположительный характер и не подтверждаются какими-либо доказательствами, а тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Рамазанов М.Г. не является самостоятельным основанием для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает обоснованным и законным постановление суда о продлении срока содержания под стражей Рамазанова М.Г. по следующим основаниям.

Первоначально в отношении Рамазанова М.Г. была избрана мера пресечения постановлением суда от 14 февраля 2012 года с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Как установлено судом, обстоятельства и основания, послужившие основанием для избрания в отношении Рамазанова М.Г. в качестве меры пресечения заключение под стражу не изменились. Более того, как следует из ходатайства следователя о продлении срока заключения Рамазанова М.Г. под стражей, в ходе расследования изменился объем обвинения, с данным уголовным дело объединены ряд, связанных с ним уголовных дел, для завершения которых необходимо время. Исходя из изложенного, суд в пределах своих компетенций обоснованно удовлетворил ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Рамазанова М.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Дербентского городского суда от 07 августа 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Рамазанова Мухтара Гусейновича – оставить без изменения, а кассационные жалобы Рамазанова М.Г. и адвоката Мурадова М.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи