Мера пресечения



судья Ибрагимов М.Б.

дело №22-1317/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 7 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Гимбатова А.Р. и Гаджимагомедова Т.С.,

при секретаре Касаева А.Х.,

рассмотрела кассационную жалобу подозреваемого Бабаева Д.Х. на постановление судьи Дагогнинского городского суда от 07.08.2012 года, которым в отношении

Бабаева Д.Х., <.>, ранее судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., объяснения адвоката Абуталимовой А.Р., просившей постановление суда отменить по основаниям, изложенным в кассационной жалобе и мнение прокурора Умариева М.М., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бабаев Д.Х. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СГ отдела МВД России по г. Дагестанские Огни возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Бабаева Д.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе Бабаева Д.Х. ставится вопрос об изменении ему меры пресечения на другую, не связанную с заключением под стражу. Он является инвалидом, с этим связано и его преступление, к тому же он сирота.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 настоящего Кодекса, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

При решении вопроса о заключении под стражу, суд учел данные о личности Бабаева Д.Х., ранее 13.01.2012 года судимого по ч.2 ст.158 и ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы, освободился 12.09.2011 года. После освобождения нигде не работает. Согласно характеристике он ведет аморальный образ, злоупотребляет спиртным, склонен к совершению преступления.

При таких обстоятельствах судом обоснованно сделан вывод о наличии исключительных обстоятельств для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого и невозможности избрания в отношении его иной, более мягкой меры пресечения, поскольку он, оставаясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при принятии данного решения не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление суда гор Дагестанские Огни от 07.08.2012 года в отношении Бабаева Д.Х. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: