22 к – 136 Дадаева П.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 21 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Умариева М.М.,
судей Рамазанова С.М. и Гаджимагомедова Т.С.,
при секретаре Шуаеве Ш.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Саидова М.М. на постановление Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО при ОВД по Ленинскому району г. Махачкалы Абдусаламова К. об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
Ашалмагомедова Османа Гаджимурадовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, не судимого.
Заслушав доклад судьи Умариева М.М., мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, выступления адвоката Магомедова А.М. и потерпевшего Саидова М.М., просивших постановление судьи отменить, адвоката Маматова Р.Я. и обвиняемого Ашалмагомедова О.Г., просивших отклонить кассационную жалобу потерпевшего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе потерпевший Саидов М.М. просит отменить постановление судьи, мотивируя свою просьбу тем, что суд не учел, что Ашалмагомедов О.Г. по этому же уголовному делу совершил побег из-под стражи. На основании этого потерпевший считает неверным вывод суда о том, что не имеется объективных, достоверных оснований полагать, что Ашалмагомедов О.Г. имеет намерение скрыться или продолжить занятие преступной деятельностью. Ранее, 07.07.06. Ашалмагомедов О.Г. судим к условному наказанию Дербентским городским судом РД, и, по мнению автора, он характеризуется исключительно с отрицательной стороны, в деле имеются рапорта сотрудников милиции о намерении Ашалмагомедова О.Г. скрыться от органа расследования, а ранее избранную меру пресечения многократно нарушал. При таких обстоятельствах нет оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения.
В подтверждение своих доводов адвокат Магомедов А.М. представил копию постановления о возбуждении уголовного дела от 01.11.2010 года в отношении Ашалмагомедова О.Г. в связи с побегом его из-под стражи по этому же делу.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене с направлением ходатайства на новое рассмотрение по тем основаниям, что при рассмотрении ходатайства следователя данное обстоятельство не было проверено. Между тем, это дело возбуждено 01.11.2010 г., а ходатайство рассматривалось уже 26.11.2010 г., т.е. после возбуждения уголовного дела.
Данное обстоятельство осталось не проверенным и несмотря на сообщение следователя Чумалаева А.М. о побеге Ашалмагомедова О.Г. из-под стражи в Ленинском районном суде г. Махачкалы, заявленное им при рассмотрении ходатайства о заключении под стражу 26.11.10.
При новом рассмотрении суду надлежит устранить допущенное нарушение закона.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя СО при ОВД по Ленинскому району г. Махачкалы Абдусаламова К. о заключении под стражу обвиняемого Ашалмагомедова О.Г. отменить.
Ходатайство следователя Абдусаламова К. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
судьи