Судья Гаджимагомедов А.М. Дело № 22-437/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 04 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего: Гимбатова А.Р.,
судей: Мусаева М.А. и Курбанова М.М.,
при секретаре: Магомедове Г.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 04 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Ахмедовой П.М. в интересах Бахмудова Р.М. на постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 28 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Мусаева М.А., мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением судьи Кумторкалинского районного суда РД от 28 февраля 2011 года частично удовлетворена жалоба адвоката Ахмедовой П.М., поданная в порядке ст.125 УПК РФ в интересах Бахмудова Р.М., и действия следователя СО при ОВД по Кумторкалинскому району РД Омарова Н.О. и руководителя СО при ОВД по Кумторкалинскому району РД Батырбиева Н.Т., выразившиеся в передаче материала первичной проверки, собранного по заявлению Бахмудова Р.М. о вымогательстве у него автомашины «Газель» Омаровым Г.И. и Омаровым Р.М. в СО при ОВД по г. Хасавюрт, признаны незаконными.
Этим же постановлением отказано в удовлетворении данной жалобы в части признания незаконным бездействия следователя Омарова Н.О., выразившихся в несообщении заявителю Бахмудову Р.М., содержащемуся под стражей в СИЗО-1 г. Махачкалы, о принятом решении о направлении материала в СО при ОВД по г. Хасавюрт и неразъяснении ему порядка и права обжалования данного решения.
В своей кассационной жалобе адвокат Ахмедова П.М., считая постановление судьи в части отказа в удовлетворении жалобы незаконным и необоснованным, просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении ее жалобы.
В жалобе указано, что следователь Омаров Н.О. и руководитель СО Батырбиев Н.Т., в нарушение ч.2 ст.145 УПК РФ, не приняли в установленные законом сроки процессуальное решение по заявлению Бахмудова Р.М., а следователь Омаров Н.О. также не разъяснил ему право и порядок обжалования решения о направлении материала в СО при ОВД по г. Хасавюрт, что подтверждается копией ответов СИЗО-1 г.Махачкалы, согласно которым письма-уведомления об этом в СИЗО-1 г. Махачкалы не поступали.
Кроме того, автор жалобы указывает на необоснованность ссылки суда на то обстоятельство, что руководителем СО Батырбиевым Н.Т. срок принятия решения по заявлению Бахмудова Р.М. был продлен до 10 суток, поскольку к представленным материалам дела не приобщены и в судебном заседании не исследованы ходатайство следователя о продлении срока рассмотрения сообщения и постановление руководителя СО о продлении срока рассмотрения сообщения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
По смыслу ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Как усматривается из представленных материалов, такие основания по настоящему делу имеются.
Так, ч.2 ст.145 УПК РФ предусматривает обязанность следователя по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, сообщить заявителю о принятом процессуальном решении, а также разъяснить право и порядок обжалования данного решения.
В представленных материалах имеется копия уведомления следователем Бахмудова Р.М. о принятом решении о направлении материала проверки с разъяснением порядка и права его обжалования в СО при ОВЖД по г. Хасавюрт, датированное от 13 ноября 2010 года Бахмудову Р.М. и направленное в ФБУ ИЗ-1 УФСИН РФ по РД по адресу: г.Махачкала; ул.Левина 45.
Однако, как видно из приобщенных к материалу копий ответов на имя адвоката Ахмедовой П.М. из СИЗО-1 г.Махачкалы от 30 декабря 2010 года, в ФБУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РД с 10 октября 2010 года почтовая корреспонденция от следователя СО при ОВД по Кумторкалинскому району РД Омарова Н.О. для передачи Бахмудову Р.М. не поступала.
Таким образом, в представленных материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что заявитель был надлежащим образом извещен следователем о принятом процессуальном решении, с разъяснением ему порядка и права его обжалования, в чем Судебная коллегия усматривает нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Кроме того, представляется заслуживающим внимания довод кассационной жалобы о необоснованности ссылки суда на то, что руководителем СО Батырбиевым Н.Т. срок принятия решения был продлен до 10 суток, поскольку к представленным материалам дела не приобщены и в судебном заседании не исследованы ходатайство следователя о продлении срока рассмотрения сообщения и постановление руководителя СО о продлении срока рассмотрения сообщения.
При таких обстоятельствах, постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения, проверить все доводы сторон, после чего принять основанное на законе решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 28 февраля 2011 года в части отказа в удовлетворении жалобы адвоката Ахмедовой П.М., поданной в порядке ст.125 УПК РФ в интересах Бахмудова Р.М. на бездействие следователя СО при ОВД по Кумторкалинскому району РД Омарова Н.О. и руководителя СО при ОВД по Кумторкалинскому району РД Батырбиева Н.Т., отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, частично удовлетворив кассационную жалобу адвоката Ахмедовой П.М. в интересах Бахмудова Р.М.
Председательствующий:
Судьи: