Судья Абдулгалимов М.А. 22-483/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала 11 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего: Гимбатова А.Р.,
судей Мусаева М.А. и Курбанова М.М.,
при секретаре – Магомедове Г.М.,
рассмотрела в открытом заседании от 11 апреля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы Курбановой П.К. на приговор Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 10 марта 2011 года, которым
Шахрудинов Султан Зуркарнаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий там же по адресу: <адрес>; <адрес>, гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающий, ранее не судимый,
осужден по ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком в 2 года и 6 месяцев;
Каирбеков Малик Каирбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Коркмаскала Буйнакского района РД, проживающий в <адрес> по адресу: <адрес>; <адрес>, гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающий, ранее не судимый,
осужден по ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.
Шахрудинов С.З. и Каирбеков М.К.<данные изъяты> признаны виновными в том, что они примерно в 16 часов 19 декабря 2011 года, по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли, подошли к дому № по <адрес> в <адрес>, где Каирбеков М.К., руками отогнул металлическую решетку от окна указанного дома и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Шахрудинова С.З., а Шахрудинов С.З. через образовавшийся проем проник внутрь дома и тайно похитил оттуда денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие гражданке Исрапиловой P.M., причинив ей значительный ущерб.
Заслушав доклад судьи Мусаева М.А., выступление прокурора Керимова С.А., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам кассационного представления, Судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационном представлении заместитель прокурора Кировского района г. Махачкалы Курбанова П.К., не оспаривая выводы суда о виновности осужденных и квалификации их действий, просит изменить приговор, снизив назначенное осужденным наказание, приняв во внимание в качестве смягчающего обстоятельства их несовершеннолетний возраст, а также указав на самостоятельность исполнения предыдущих приговоров в отношении Шахрудинова С.З., исключив ссылку на ч.5 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.
Как усматривается из приговора, судом Шахрудинову С.З. назначено наказание без учета указанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Так, в судебном заседании установлено, что Шахрудинов С.З. был ранее осужден приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 24 января 2011 года по п.п.«б,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев.
Однако, как правильно указано в кассационном представлении, судом при назначении наказания неправильно применены нормы ч.5 ст.69 УК РФ и наказание Шахрудинову С.З. назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и предыдущим приговорам в отношении осужденного, в то время как, по смыслу требований вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в таких случаях суд должен указывать на самостоятельность исполнения каждого приговора в отдельности, поскольку испытательный срок не может быть поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.
В этой связи Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда путем исключения из резолютивной части ссылки на ч.5 ст.69 УК РФ и указания в приговоре на самостоятельность исполнения наказаний, назначенных по настоящему и предыдущим приговорам суда в отношении Шахрудинова С.З.
Доводы кассационного представления о необходимости снижения назначенного осужденным Шахрудинову С.З. и Каирбекову М.К. наказания с учетом их несовершеннолетнего возраста, Судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку им назначено справедливое наказание, отвечающее установленным ч.2 ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении осужденным наказания, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 10 марта 2011 года изменить, частично удовлетворив кассационное представление заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы Курбановой П.К.
На основании п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года и 6 месяцев.
Наказание, назначенное Шахрудинову С.З. по настоящему приговору, а также наказание, назначенное ему приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 24 января 2011 года в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, и наказание, назначенное ему же приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 16 февраля 2011 года в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, исполнять самостоятельно, исключив из резолютивной части настоящего приговора указание на назначение ему наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Кировского района г.Махачкалы Курбановой П.К. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: