Судья Гюльмагомедов М.Т. 22-511/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала 18 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего: Гимбатова А.Р.,
судей: Мусаева М.А. и Магомедрасулова К.Т.,
при секретаре – Караханове М.,
рассмотрела в открытом заседании от 18 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Акаева З.И. на приговор Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 16 марта 2011 года, которым
Акаев Зайпула Иманутдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, с неполным высшим образованием, женатый, не работающий, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.171 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.
Акаев З.И. признан виновным в незаконном осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, который составляет 4451884 рублей.
Преступление совершено в период с 01 января 2005 года по 31 декабря 2006 года в <адрес> РД при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением в порядке главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Мусаева М.А., объяснение осужденного Акаева З.И., просившего изменить приговор суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Меджидова С.Д., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Акаев З.И., не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификации деяния, просит изменить приговор суда путем снижения назначенного ему наказания в виде штрафа.
Автор кассационной жалобы считает, что при назначении наказания в виде штрафа суд не учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения его о личности, семейном и имущественном положении, а также то обстоятельство, что он полностью признал свою вину.
Кроме того, осужденный Акаев З.И. указывает, что он нигде не работает и находится на иждивении супруги.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В судебном заседании осужденный Акаев З.И. после консультации с защитником воспользовался правом, предусмотренным ст.314 УПК РФ, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из приговора видно, что наказание, назначенное Акаеву З.И., не превышает пределов (две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Доводы Акаева З.И. о том, что он нигде не работает, находится на иждивении у супруги, и что суд при назначении наказания не учел его имущественное положение, Судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку осужденному назначено справедливое наказание, отвечающее установленным ч.2 ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Выводы суда относительно вида и размера наказания должным образом мотивированы в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.
Из приговора усматривается, что при назначении наказания Акаеву З.И. суд учел также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его положительную характеристику, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе признание Акаевым З.И. своей вины и отсутствие у него судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 16 марта 2011 года в отношении Акаева Зайпулы Иманутдиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Акаева З.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: