ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 6 октября 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Сулейманова С.М., Гончарова И.А., Августиной И.Д., Гаджиевой Ш.В., Алиева М.Н., Гарунова И.З., Магомедова М.Г.,

при секретаре Шахбановой П.М.,

рассмотрел по надзорной жалобе представителя Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан Беликовой Н.Р. гражданское дело по иску Магомедова М.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан о возмещении морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гаджиевой Ш.В., выслушав объяснения представителя Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан Беликовой Н.Р., просившей надзорную жалобу удовлетворить, объяснения представителя Магомедова М.М. - Магомедова М.С., просившего надзорную жалобу оставить без удовлетворения, президиум

у с т а н о в и л :

Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан о возмещении морального вреда, причиненного ему незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В обоснование заявленных требований указано, что 6 октября 2010 г. при отсутствии законных оснований он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» и «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Постановлением Кайтагского районного суда от 11 октября 2011 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С 6 по 15 октября 2010 г. он содержался в ОВД Кайтагского района. Постановлением старшего следователя СГ при ОВД по Кайтагскому району от 22 октября 2010 г. уголовное преследование в отношении него прекращено по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию. В их доме был произведен обыск. Впоследствии установлено, что кража в доме Расулова С.Р. совершена его родственницей Магомедовой Н.Р., которая в последующем осуждена.

В результате незаконных действий органов милиции, прокуратуры, применением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу ему и его семье причинены нравственные страдания, их семью в селении и районе знают как порядочных и законопослушных людей. В их семье никогда не было воров и преступников, семья всегда воспитывалась в духе уважения к закону, обычаям и традициям. Для того, чтобы добиться объективного расследования дела его отцу пришлось потратить много нервов и здоровья, он тоже испытал сильнейший психологический стресс, после этого заболел, прошел амбулаторное и стационарное лечение. Моральный вред оценивает на сумму 2.000.000 руб.

Кроме того, он понес и материальные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 12.000 руб.

Решением Кайтагского районного суда от 11 апреля 2011 г. требования Магомедова М.М. удовлетворены частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Магомедова М.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 288.000 руб. и в счет возмещения материального вреда 12.000 руб.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 25 мая 2011 г. решение суда в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Магомедова М.М. 12.000 руб. расходов на оплату услуг защитника по уголовному делу отменено, производство по делу в этой части прекращено, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан Беликова Н.Р. просит решение суда в части взыскания компенсации морального вреда отменить, как принятое с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы указывается, что при определении размера компенсации морального вреда суды не учли в полной мере положения п.2 ст.1101 ГК РФ. Присужденная судом в пользу Магомедова М.М. сумма 288.000 руб. не отвечает требованиям разумности и справедливости, является завышенной.

Определением судьи Верховного суда Республики Дагестан Ибрагимова С.Р. от 13 сентября 2011 г. дело вместе с надзорной жалобой передано на рассмотрение в судебном заседании суда надзорной инстанции - Президиума Верховного суда Республики Дагестан.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие основания по делу имеются.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 2 сентября 2010 г. в отношении Магомедова М.М. возбуждено уголовное дело по факту совершения кражи по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ. 6 октября 2010 г. в порядке ст.91 УПК РФ он задержан.

Постановлением Кайтагского районного суда от 8 октября 2010 г. срок задержания в отношении подозреваемого Магомедова М.М. продлен до 11 часов 11 октября 2011 г.

Постановлением Кайтагского районного суда от 11 октября 2010 г. в отношении Магомедова М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением старшего следователя СГ при ОВД по Кайтагскому району от 22 октября 2010 г. уголовное преследование в отношении Магомедова М.М. прекращено по п.1 ч.1 ст.27 УПК ПФ.

Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2.000.000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием и применением меры пресечения - заключения под стражу.

В силу п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст.1071 ГК РФ).

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (статья 1101 ГК РФ).

Суд первой инстанции, установив факт незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, пришел к правильному выводу о наличии причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными Магомедовым М.М. нравственными страданиями.

На основании изложенного, руководствуясь нормами п.1 ст.1070, ст.ст.1100, 1101 ГК РФ суд первой инстанции правильно удовлетворил исковые требования Магомедова М.М.

Однако, определяя размер компенсации морального вреда в сумме 288.000 руб., суд не учел в достаточной степени фактический вред, причиненный истцу и то, что будучи задержанным он был водворен в ИВС и находился в ИВС в течение 9 суток.

Это обстоятельство не учтено и судом кассационной инстанции.

В связи с изложенным, заслуживают внимания доводы надзорной жалобы о том, что суд первой инстанции, определяя размер денежной компенсации морального вреда в сумме 288.000 рублей не учел требования разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.390 ГПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу представителя Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан Беликовой Н.Р. удовлетворить частично.

Решение Кайтагского районного суда от 11 апреля 2011 г. и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 25 мая 2011 г. в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Магомедова М.М. компенсации морального вреда в сумме 288.000 руб. изменить, снизив сумму, взысканную с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Магомедова М.М. с 288.000 руб. до 50.000 (пятидесяти тысяч) руб.

Председательствующий Р.М. Мирзаев