РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Махачкала 07 июня 2011 года

Верховный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего Августиной И.Д. при секретаре судебного заседания Тажудиновой CO., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело по заявлению Алиевой А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Алиева А.А. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок в размере <.> рублей, в обоснование которого сослалась на то, что при рассмотрении Кировским районным судом г. Махачкалы
гражданского дела по ее иску к Мусиеву М.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, было нарушено ее право на
судопроизводство в разумный срок, поскольку общая продолжительность судопроизводства по данному делу составила более 7 месяцев ( со дня
подачи искового заявления — 5 августа 2010 года до дня вынесения решения - 28 января 2011 года и определения Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного суда Республики Дагестан от 04 марта 2011 года).

В судебном заседании Алиева А.А. просила в связи с нарушением ее права на судопроизводство в разумный срок удовлетворить заявленные
требования и взыскать в ее пользу компенсацию, предусмотренную положениями Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в размере 50 тысяч
рублей.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Насибулина В.Ш., ссылаясь на объективность причин,
повлиявших на сроки рассмотрения дела с участием Алиевой А.А., фактическую сложность дела, поведения заявителя и других участников
процесса, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела по иску
Алиевой А.А. к Мусиеву М.Г. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, иные материалы суд не находит оснований для удовлетворения
заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 244.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в-,разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок суд

По заявлению Алиевой А.А. рассмотрение дела отложено на 09 декабря 2010 года.

По заявлению представителя Алиевой А.А. адвоката Алигаджиевой X.IIJ. в связи с ее занятостью в другом деле рассмотрение дела отложено на
14 декабря 2010 года.

допрошен эксперт Баширов Г.М.; в связи с истечением рабочего времени рассмотрение дела отложено на 20 декабря 2010 года.

20 декабря 2010 года судебное заседание состоялось, истица предъявила дополнительный иск к соответчикам Гаджиеву М.А., Кулиеву А.Р.,
Гаджимагомедову Г., Шахшаевой У.К., Алиметовой СМ.

Определением суда от 20 декабря 2010 года суд привлек в качестве соответчиков указанных лиц, рассмотрение дела отложено на 19 января 2011
года.

Дата судебного заседания объективно определена в связи с праздничными днями.19 января 2011 хода судебное заседание состоялось, рассмотрение дела
было отложено на 27 января 2011 года в связи с неявкой ответчиков.

27 января 2011 года в судебном заседании допрошен эксперт ФИО1, свидетели ФИО2, рассмотрение дела отложено на 28 января

2011 года для обеспечения явки эксперта ФИО3. 28 января 2011 года допрошен эксперт ФИО3, исследованы
письменные доказательства, вынесено решение. Копию решения суда Алиева А.А. получила 02 февраля 2011 года.

04 февраля истицей подана кассационная жалоба, 11 февраля - замечания на протокол судебного заседания, которые рассмотрены судом в
тот же день.

Дело назначено на рассмотрение суда кассационной инстанции на 04 марта 2011 года, рассмотрено Судебной коллегией по гражданским делам
Верховного суда Республики Дагестан в этот день.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что увеличение сроков разрешения спора связано с объективными не зависящими от суда
причинами, в том числе с приостановлением производства по делу в связи с необходимостью проведения экспертизы, обоснованным удовлетворением
судом ходатайств сторон о допросе экспертов, свидетелей, организацией выездного судебного заседания, предъявлением истицей дополнительного
искового заявления.

При рассмотрении дела делом были приняты достаточные меры для своевременного его рассмотрения: все судебные заседания проведены в
назначенное время, мотивированное решение изготовлено своевременно, вручено истице 02 февраля 2011 года, судом осуществлялся эффективный
контроль за сроками проведения экспертизы, своевременным составлением протоколов судебного заседания работниками аппарата суда, вручением
необходимых копий документов из гражданского дела стороне, своевременному рассмотрению замечаний на протоколы судебного
заседания, назначением дела на рассмотрение суда кассационной инстанции.

На основании изложенного суд полагает, что право заявителя на судопроизводство в разумный срок не нарушено, оснований для
присуждения компенсации не имеется.

РЕШИЛ:

Отказать в присуждении Алиевой А.А. компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики

Дагестан в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной формулировке.

Решение в окончательной формулировке принято 08 июня 2011 года.

Председательствующий И.Д.Августина