Судья Дарбишухумаев З.А. дело № 33-1390/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Абдуллаевой А.К. судей Гаджиевой Ш.В. и Гасановой Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 13 мая 2011 года дело по кассационной жалобе представителя УФК по РД Ахмедова М.Ш. (по доверенности от 12.01.2011г.) на решение федерального суда Советского района г. Махачкалы от 05 апреля 2011 года, которым постановлено: «Иск Джамалдинова Магомедрагима Нурметовича, удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации - за счет Казны Российской федерации в пользу Джамалдинова Магомедрагима Нурметовича, в счет компенсации морального вреда 1000000 (один миллион) рублей. В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать». Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гаджиевой Ш.В., судебная коллегия установила: Джамалдинов М.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу. В обоснование исковых требований указано, что 12 февраля 2007 года, в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ. Постановлением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 14 марта 2007 года в отношении него избрана мера пресечения заключения под стражу. Постановлением следователя от 14 октября 2007 года уголовное дело прекращено по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, нахождением стражей на протяжении семи месяцев, он и его семья испытала нравственные страдания, он был ограничен в своих правах, опорочен перед близкими родственниками, друзьями. Просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в течение семи месяцев в размере 5000000 рублей. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК по РД Ахмедов М.Ш. просит решение суда отменить, указывая на то, что является незаконным, необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Джамалдинов М.Н. находился под стражей семь месяцев, с 14 марта 2007 года по 14 октября 2007 года. При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции не учел в полной мере положение пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и присужденная судом в пользу Джамалдинова М.Н. сумма 1000000 рублей не отвечает требованиям разумности и справедливости. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда в порядке, установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (статья 1071 ГК РФ). В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности справедливости (ст.1101 ГК РФ). Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО при Ленинском РОВД г. Махачкалы от 12 марта 2007 года в отношении Джамалдинова М.Н. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222 УК РФ и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением следователя СО при Ленинском РОВД г. Махачкалы от 14 октября 2007 года уголовное преследование в отношении Джамалдинова М.Н. прекращено по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деяниях состава преступления. Мера пресечения в виде заключения по стражу отменена. На основании изложенного и руководствуясь нормами п.1 ст. 1070, статьями 1100 - 1101 ГК РФ, суд правильно удовлетворил частично исковые требования истца. Однако, определяя размер компенсации морального вреда - 1000000 рублей, суд не учел в достаточной степени фактический вред, причиненный истцу и то, что находился под стражей в течение семи месяцев. Исходя из принципов разумности и справедливости, судебная коллегия находит, что размер денежной компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей не отвечает требованиям разумности и справедливости и считает необходимым снизить сумму до 500000 рублей. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение федерального суда Советского района г. Махачкалы от 05 апреля 2011 года изменить, снизив сумму взыскиваемого с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Джамалдинова Магомедрагима Нурметовича в счет компенсации морального вреда с 1000000 рублей до 500000 (пятьсот тысяч) рублей. Председательствующий Судьи