Судья Алиев М.О. дело № 33-1183/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Абдуллаевой А.К. судей Гаджиевой Ш.В. и Орцханова А.И. при секретаре Алиевой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 04 мая 2011 года дело по частной жалобе генерального директора ООО «Корпорация Шоввис» Шавхалова В.С. на определение Хасавюртовского городского суда РД от 22 марта 2011 года, которым постановлено: «Исковое заявление ООО «Корпорация Шоввис» к администрации МО «город Хасавюрт» и гражданину Абаеву Ильясу Арсеновичу в части признания недействительным договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией МО «город Хасавюрт» и Абаевым И.А. о предоставлении в аренду земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № прекратить». Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гаджиевой Ш.В., выслушав объяснения Луганова С.В. представителя ООО «Корпорация Шоввис» по доверенности, и объяснения Генерального директора ООО «Корпорация Шоввис» Шавхалова В.С. просившие об отмене определения суда, объяснения представителя администрации МО «город Хасавюрт» Ошитовой А.Ш., просившей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Определением Хасавюртовского городского суда от 22 марта 2011 года прекращено в части гражданское дело по иску ООО «Корпорация Шоввис» к администрации МО «город Хасавюрт» и Абаеву И.А. о признании недействительным договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной государственной регистрации договора аренды земельного участка, заключенного между администрацией МО «город Хасавюрт» и Абаевым И.А. о представлении в аренду земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № В частной жалобе Генеральный директор ООО «Корпорация Шоввис» Шавхалов В.С. просит определение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вышеуказанное требование не относится к подведомственности арбитражного суда. Истец ранее отказался от исковых требований в части (признания недействительным договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ) в Арбитражном суде РД для того, чтобы наиболее эффективно, правильно и надлежащим способом защитить нарушенные права и законные интересы общества в суде общей юрисдикции. В возражении на частную жалобу глава администрации МО «город Хасавюрт» Арсланов А. просит определение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему. Прекращая производство в части исковых требований ООО «Корпорация «Шоввис» к администрации МО «город Хасавюрт» и Абаеву И.А. о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между администрацией МО «город Хасавюрт и Абаевым И.А. о предоставлении в аренду земельного участка площадью № кв.м. суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда от 22 апреля 2010 года, которым принят отказ истца от исковых требований в этой части. Однако с таким выводом суда следует не согласиться, поскольку, прекращая производство по делу, суд не учел, что правила, установленные абз.3 ст.220 ГПК РФ, применяются лишь тогда, когда решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска вынесены судами общей юрисдикции. При указанных обстоятельствах определение суда не может быть признано законным, обоснованным, подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Хасавюртовского городского суда от 22 марта 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Председательствующий Судьи