Судья Магомедова Д.М. Дело № 33-1374/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 13 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Шихгереева Х.И., судей Августиной И.Д., Ахмедовой С.М. при секретаре Караханове М.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя УФК по РД Насибуллиной В.Ш. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 31 марта 2011 года, которым постановлено: Иск Рабаданова И.Р. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Рабаданова И.Р. в счет компенсации морального вреда 1100000 рублей. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Августиной И.Д., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рабаданов И.Р. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Свои требования истец мотивировал тем, 15.10.2008 года в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 215 УК РФ. 16.10.2008 года Рабаданов И.Р. был задержан, 17.10.2008 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась. Постановлением следователя СО УФСБ России по РД от 08.06.2009 года уголовное преследование в отношении Рабаданова И.Р. прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. Незаконным уголовным преследованием были запятнаны его честь и достоинство, нанесен моральный вред, он не мог работать и заботиться о своей семье. За время уголовного преследования в результате нравственных страданий было подорвано здоровье истца. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК по РД Насибуллина В.Ш. просит отменить решение суда по тем основаниям, что суд при определении размера возмещения морального вреда не учел индивидуальные особенности истца, степень понесенных им страданий, а также не в достаточной мере учел фактические обстоятельства дела. Также суд не учел установленные ст. 1101 ГК РФ требования разумности и справедливости. Считает размер компенсации морального вреда в сумме 1 100000 рублей чрезмерно завышенным и не соответствует принципам разумности и справедливости. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, снизив размер компенсации морального вреда до 600000 рублей. Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации. Как видно из дела, постановлением старшего следователя СО УФСБ России по РД от 15.10.2008 года в отношении Рабаданова И.Р. возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 215 УК РФ. 16 октября 2008 года Рабаданов И.Р. был задержан и 17 октября 2008 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Из материалов дела видно, что постановлением следователя СО УФСБ России по РД от 08.06.2009 года уголовное преследование в отношении Рабаданова И.Р. прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. Таким образом, Рабаданов И.Р. был незаконно обвинен в совершении преступления и на протяжении восьми месяцев находился под уголовным преследованием. Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд определил возмещение морального вреда истцу в размере 1100 000 рублей. Однако, определяя размер компенсации, суд не учел в достаточной степени фактический вред, причиненный истцу. Исходя из принципов разумности и справедливости, судебная коллегия находит определенную судом первой инстанции сумму завышенной и подлежащей снижению до 600000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Управления Федерального казначейства по РД Насибуллинов В.Ш. удовлетворить частично, снизив размер компенсации морального вреда до 600000 (шестисот тысяч) рублей Председательствующий Судьи: