Судья Омаров А.М.

Дело № 33-1342 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала 18 мая 2011 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Ресублики Дагестан в составе:

председательствующего – Шихгереева Х.И.,

судей - Гаджиева Б.Г., Гомленко Н.К.,

при секретаре судебного заседания Алиханове Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 мая 2011 года в г. Махачкале кассационную жалобу Абдулкадыровой Хадижат Багавудиновны на решение суда Гергебильского района РД от 31 марта 2011 года, которым постановлено: «Иск Шарабудинова Магомеда Ажидадаевича удовлетворить. Признать за Шарабудиновым Магомедом Ажидадаевичем право собственности на гараж, расположенный в тупике общественной дороги на месте бывших общественных туалетов, размером 7,4 метра длиной и 4 метра шириной, общей площадью 29,6 кв.м. стоимостью 63000 рублей. Взыскать с Шарабудинова М.А. госпошлину в доход государства в сумме 1760 рублей».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гаджиева Б.Г., объяснения Абдулкадыровой Х.Б. и её адвоката Зейналова З.Э., по мнению которых решение суда является незаконным и подлежащим отмене, а также Шарабудинова М.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шарабудинов М.А. обратился в суд с иском к МО «Гергебильский район», МО «с.Гергебиль» и Абдулкадыровой Х.Б. о признании права собственности на построенный им в 1999-м году на месте бывших общественных туалетов и сарая гараж размером 29,6 кв.м. В обоснование своих требований истец указал, что после прекращения брачных отношений с Абдулкадировой Х.Б. он обратился в сельскую и районную администрации с просьбой разрешить перенести общественные туалеты, на санитарное состояние которых имелись большие жалобы граждан, на другое место и на месте их расположения ( в тупике общественной дороги) построить гараж. Поскольку его просьба была устно удовлетворена, он снес общественные туалеты, построил их на другом месте, за свои собственные деньги выкупил у соседа Абидова Шарабудина дополнительное место для строительства и построил гараж размерами 7,4 метра длиной и 4 метра шириной. При этом он с согласия жильцов-соседей проложил канализацию и проделал большую работу по осушению местности. В настоящее время МО «сел.Гергебиль » не возражает выделить ему на праве собственности расположенный под гаражом земельный участок. В строительстве гаража и в переносе общественных туалетов на другое место Абдулкадырова Х. участие не принимала и к указанному земельному участку она не имеет никакого отношения.

Абдулкадырова Х.Б. иск не признала и в суде показала, что земля под бывшими общественными туалетами принадлежит ей на праве собственности и она построила на месте общественных туалетов себе навес и все расходы понесла она.

Представители МО «Гергебильский район» по доверенности Загидов М.М. и Гаджиалиев Ш.К. пояснили, что спорный земельный участок, где ранее были расположены общественные туалеты, до 2006 года находился в собственности МО «Гергебильский район», а в 2006 года передан в собственность МО «сел. Гергебиль». Администрацией района никому не было дано письменное разрешение на строительство гаража на указанном земельном участке. Шарабудинову М.А. было устно разрешено строительство новых общественных туалетов и на их месте своего гаража.

В настоящее время закрепление спорного земельного участка за одной из сторон входит в компетенцию МО «сел. Гергебиль».

Представитель МО «Гергебильский район» по доверенности Загидов М.М. (начальник отдела транспорта дорожного строительства и коммунального хозяйства МО «Гергебильский район») в суде показал, что общественные туалеты до их переноса на другое место имели очень плохое санитарное состояние, в связи с чем с устного разрешения жильцов близлежащих домов Шарабудинов М.А. перенёс их на другое место, установил канализацию и на их место построил себе гараж. Построенный Шарабудиновым М.А. гараж не нарушает права и охраняемые интересы Абдулкадыровой Х.Б. и никому не создает угрозу жизни и здоровью. Строительство гаража Шарабудиновым М.А. было начато в 1988-м году и завершено в 1999-м году.

Представитель ответчика МО «сел.Гергебиль» Магомедова П.М. в судебном заседании пояснила, что с 2006 года администрацией села Абдулкадыровой Х.Б. не был выделен земельный участок, на котором ранее были расположены общественные туалеты.

Шарабудинов М.А. построил гараж и необходимо признать права собственности гаража за ним. Администрация МО «сел. Гергебиль » согласна выделить Шарабудинову М. земельный участок, расположенный под построенным им гаражом, поскольку гараж Шарабудинова М.А. не нарушает чьи-либо законные права и интересы.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе содержится просьба об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, не основаны на исследованных и установленных судом обстоятельствах и соответствующих доказательствах. Кроме того, при рассмотрении дела судом не применен закон, подлежащий применению, не выполнены указания суда кассационной инстанции. Выводы суда о том, что Шарабудинов М. выкупил сараи у Саидова С.Т. и Абидова Ш.Х. не подтверждены письменными доказательствами. Выводы суда, основанные на ситуационный план и показания свидетелей, являются несостоятельными. Суд вышел за пределы заявленных требований, поскольку требования о признании акта отвода ей земельного участка истцом не были заявлены. Состоявшимися ранее судебными постановлениями был разрешен вопрос относительно гаража, являющегося предметом спора по данному делу, а также якобы фиктивности распоряжения администрации МО «Гергебильский район» за № 39-р от 10.02.2000 года. Суд не принял во внимание, что спорный гараж и её квартира расположены на одном и том же земельном участке. Выводы суда о не нарушении её прав и интересов являются необоснованными.

В возражениях Шарабудинова М.А. относительно жалобы указано на несостоятельность изложенных в ней доводов, поскольку судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и выводы суда, изложенные в решении, им соответствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.

Из решения суда видно, что удовлетворение исковых требований Шарабудинова М.А. суд мотивировал тем, что в обоснование своих требований истцом в суд представлены доказательства того, что спорный гараж был построен им за счет собственных средств и в период после расторжения брака с Абдулкадыровой Х. Администрация МО « с.Гергебиль» согласна закрепить спорный земельный участок за лицом, самовольно построившим гараж, т.е. за Абдулкадыровым М.А. Закрепление гаража за Шарабудиновым М.А. не нарушает чьи- либо, в том числе ответчика по делу и детей законные права и интересы.

По мнению судебной коллегии, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным судом обстоятельствам.

Судом установлено, что Шарабудинов М.А., после прекращения семейных отношений с Абулкадыровой Х., с устного разрешения органов местного самоуправления снес общественный туалет, по санитарному состоянию к которому имелись жалобы граждан, и на другом месте вновь построил канализованный туалет. Впоследствии он выкупил у Саидова С.Т и Абидова Ш.Х сараи и на месте бывшего общественного туалета и выкупленных сараев за счет своих средств построил гараж. Выводы суда об изложенном основаны на показаниях свидетелей Магомедова А.Г., Саидова С.Т., Мусаева Б.И., Абидова Ш.Х., Курахмаева Б.А., представителей МО « Гергебильский район», МО «Село Гергебиль», а также свидетеля – строителя Магомедова М.И., из показаний которого следует, что « строительные работы по гаражу он выполнил по просьбе Шарабудинова М.А. и только последний покупал строительные материалы и производил с ним расчеты по выполненным работам. Какие -либо претензии к нему или к Шарабудинову М. кем-либо во время строительства гаража заявлены не были».

Выводы суда о том, что место расположения спорного гаража не имеет отношения к земельному участку Абдулкадыровой Х., основаны на ситуационном плане( л.д.110), из которого видно, что спорный гараж построен на месте бывшего общественного туалета (в ситуационном плане под номерами 2 и 3), бывшего сарая Саидова Т.С.( в плане под № 1) и бывшего прохода в домовладение Магомедова А.Г. Указанная территория находится через дорогу от участка, прилегающего к квартире № 4 дома №2 по ул.Н.Идриса в сел Гергебиль, принадлежащей Абдулкадыровой Х. Из имеющегося на ситуационном плане штампа видно, что указанный ситуационный план соответствует проекту генерального плана сел.Гергебиль. Из показаний в суде начальника ФГУ земельной кадастровой палаты по Гергебильскому району Мусаева Б. П. следует, что ранее на месте спорного гаража находился общественный туалет и дорога общего пользования, которые не могли быть включены в кадастровый план земельного участка Абдулкадыровой Х.

Изложенные обстоятельства позволяют признать несостоятельными приведенные в жалобе Абдулкадырвой Х. доводы о том, что спорная земля является прилегающей к её квартире и принадлежит ей.

По мнению судебной коллегии, также несостоятельными являются доводы жалобы о том, что:

- суд вышел за пределы заявленных требований, т.к. резолютивная часть решения суда не содержит каких-либо выводов и постановлений относительно акта отвода земельного участка Абдулкадыровой Х. и распоряжения администрации МО «Гергебильский район» за № 39-р от 10.02.2000 года;

- при рассмотрении дела суд не применил закон, подлежащий применению, поскольку в жалобе не содержится указание на конкретный закон, подлежащий применению в данном споре;

- суд не принял во внимание, что сохранение постройки за Шарабудиновым М.А. нарушает её и детей законные права и интересы, создает угрозу их жизни и здоровью, т.к. такие доказательства в жалобе не приведены и в ходе рассмотрения дела в суд не представлены.

Представленные в суд кассационной инстанции письма главы МО « Гергебильский район» от 18 мая 2011 года за № 1-28/275, по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными, поскольку:

- во первых они имеют разные содержания, хотя регистрированы под одним и тем же регистрационным номером;

- во - вторых, судом установлено и из материалов дела следует, что с 2006 года спорная земля находится в собственности МО «Село Гергебиль», а не МО « Гергебильский район.

При изложенных обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, принятое по делу решение суда является законным и обоснованным, а жалоба не содержит предусмотренных ст.362-364 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ. судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение суда Гергебильского района РД от 31 марта 2011 года по делу по иску Шарабудинова М.А. к МО «Гергебильский район», МО «с.Гергебиль» и Абдулкадыровой Х.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу Абдулкадыровой Х.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: