.

Дело № 33- 1481 /2011г.

Кассационное определение

25.05. 2011г. г.Махачкала.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Шихгереева Х.И., судей Галимовой Р.С. и Ахмедовой С.М., при секретаре Караханове М.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании от 25.05.2011г. дело по кассационной жалобе УСЗН Министерства труда и социального развития РД в МО "Кумторкалинский район" на решение Кумторкалинского районного суда от <дата>, которым постановлено: Заявление ФИО8 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и совместного проживания в качестве членов семьи ФИО8 <дата> рождения, ее сына ФИО3 <дата>года рождения, снохи ФИО4 <дата> года рождения, внука ФИО5 <дата> года рождения, внука ФИО1 <дата> года рождения и правнука ФИО7 <дата>года рождения по адресу: РД, <адрес>.

Заслушав доклад судьи Галимовой Р.С., объяснения представителя УСЗН в МО "Кумторкалинский район" ФИО13, просившей решение суда отменить, судебная коллегия

Установила:

ФИО1 A.M. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений и совместного проживания с ней в качестве членов семьи: ее сына ФИО3 <дата>года рождения, снохи ФИО4 <дата> года рождения, внука ФИО5 <дата> года рождения, внука ФИО1 <дата> года рождения и правнука ФИО7 <дата>года рождения по адресу РД, <адрес>.

Иск мотивирован тем что заявительница в 1944 году она вышла замуж за ФИО2, который являлся участником ВОВ 1941-1945 г.г., что подтверждается пенсионным удостоверением инвалида ВОВ и справкой отдела военного комиссариата и который умер <дата> В период совместного проживания они на общие средства построили дом в <адрес> полезной площадью 77,5 кв.м., в т.ч. жилой 47,5 кв.м. Согласно домовой книги, проживающими в доме в качестве членов ее семьи значатся: ее сын ФИО3 <дата> г.р., сноха ФИО4 <дата> г.р., внук ФИО5 <дата> г.р., внук ФИО6 <дата> г.р. и правнук ФИО7 <дата> г.р.

<дата> в связи с принятием федеральной целевой программы «Жилище» она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о постановке ее на учет как вдовы участника ВОВ для получения жилищного сертификата на улучшение жилищных условий. Ее заявление было удовлетворено. Постановлением администрации МО «Село Шамхалянгиюрт» № от <дата> она была взята на учет на улучшение жилищных условий как вдова ветерана и участника ВОВ 1941-1945 г.г. Указанные документы были направлены в УСЗН по <адрес>, однако были возвращены с рекомендацией о необходимости обращения в суд для установления юридического факта признания членами ее семьи лиц, указанных в справке администрации МО «Село Шамхалянгиюрт», и только после этого возможно рассмотрение вопроса о выдаче ей сертификата на улучшение жилищных условий. От установления юридического факта родственных отношений и совместного проживания в качестве членов семьи лиц, указанных в справке МО «село Шамхалянгиюрт» № от <дата> у нее возникает право на получение жилищного сертификата по программе «Жилище».

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе УСЗН в МО "Кумторкалинский район" содержится просьба отменить решение суда и направить на новое рассмотрение в тот же суд как необоснованное.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства <адрес> от <дата> № Министерство труда и социального развития <адрес> определено уполномоченным органом по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны и нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до <дата> инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

В данном случае судом в качестве заинтересованного лица привлечено УСЗН в МО «Кумторалинский район», а не Министерство труда и социального" развития <адрес>. Кроме того, суд применил норму не подлежащую применению. Так, Правила обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет инвалидов ВОв и участников ВОв, членов семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ определены постановлением Правительства <адрес> от <дата> №, а суд сослался в своем решении на пункт 17 Правил выпуска и реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем:...., утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Также суд при вынесении решения не учел то обстоятельство, что в соответствии с семейным законодательством ФИО4 и ФИО14 являются членами семьи ФИО15 и не могут быть признаны членами семьи ФИО16.

Не учтено судом также, что ФИО17 является членом семьи ФИО14 Исматуллы, а ФИО7 членом семьи ФИО17, и также не могут быть признаны членами семьи ФИО8.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Судом установлено, что ФИО8 1926 года рождения, является вдовой инвалида Великой Отечественной войны ФИО2 1920 года рождения, умершего в 1980г.

Изложенное подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД №622953 от <дата>, свидетельством о смерти серии 1-БД №645259, справкой начальника отдела Военного комиссариата РД по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес>м № от <дата>, пенсионным удостоверением инвалида Великой Отечественной войны и постановлением МО «село Шамхалянгиюрт» <адрес> № от <дата>

Судом также установлено, что ФИО8 проживает в принадлежащем ей жилом помещении по адресу РД, <адрес> совместно со своими родственниками: сыном ФИО3, снохой ФИО4, внуком ФИО5, внуком ФИО9 и правнуком ФИО7, вселенными ею в принадлежащее ей жилое помещение в качестве членов семьи.

Изложенное подтверждается справкой филиала ГУП «Техинвентаризация» по <адрес> от <дата>, выпиской из похозяйственной книги МО «село <адрес>» от <дата>, техническим паспортом, домовой книгой, справкой главы администрации МО «село <адрес>» от <дата>, отметками в паспортах о регистрации по месту жительства и показаниями свидетелей.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В связи с изложенным коллегия находит постановленное судом решение правильным и не находит оснований для его отмены по доводам, изложенным в кассационной жалобе УСЗН в МО "Кумторкалинский район". К тому же в судебном заседании представитель заинтересованного лица УСЗН в МО «Кумторкалинский район» ФИО19не возражала против удовлетворения заявления(л.д.35).

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Кумторкалинского районного суда от <дата> оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: