Кассационное определение



Судья Гасанов М.А.

Дело № 33-1463- 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе

Председательствующего Абдуллаевой А.К.

Судей Гасановой Д.Г. и Орцханова А.И.

при секретаре Алиевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года дело по кассационной жалобе представителя ОВД по Сулейман –Стальскому району Эминова М.М. на решение Сулейман –Стальского районного суда от 23 марта 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Пирмагомедова Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Отдела внутренних дел по Сулейман –Стальскому району Республики Дагестан в пользу Пирмагомедова Р.А. денежную компенсацию за наем жилого помещения в 2010 году в размере 64800(шестьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснения представителя ОВД по Сулейман –Стальскому району Эминова М.М., просившего решение суда отменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Пирмагомедов Р.А. обратился в суд с иском к Отделу внутренних дел по Сулейман –Стальскому району Республики о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения в 2010 году в размере 64800 рублей.

Свои требования он мотивировал тем, что он является работником ОВД по С.Сталькому району, имеет семью из четырех человек (трое детей и супруга).

Своего жилья он не имеет, он с семьей проживает в квартире Пирмагомедова Н.А., договор найма заключен на 1 год, плата за наем жилья в месяц составляет 5400 рублей. Всего за год 64800 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, лицам начальствующего состава государственной фельдъегерской службы РФ» сотрудникам ОВД РФ, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, выплачивается денежная компенсация в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) помещения, но не более 2700 рублей ежемесячно. При условии совместного проживания с сотрудником трех и более членов семьи размер компенсации повышается на 50%.

Он неоднократно обращался к руководству о выплате компенсации, однако ему отказывают в выплате компенсации.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель ОВД по Сулейман –Стальскому району Эминов М.М. просит решение суда отменить.

Он указывает, что истец проживал по указанному адресу у своего брата и до поступления на работу в ОВД, прописан там.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним дети. Члены собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником. Суд указанные обстоятельства не учел.

Денежная компенсация выплачивается по рапорту лица одновременно с денежным довольствием за текущий месяц и приказа руководителя соответствующего органа. К рапорту прилагается договор найма жилого помещения. Справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании с сотрудника и членов его семьи, а также выписки с прежнего места жительства.

Истцом не представлена выписка с прежнего места жительства. Кроме того, согласно практике Верховного суда РФ сотрудникам, заключавшим договора найма с близкими родственниками, в иске отказывают.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, лицам начальствующего состава государственной фельдъегерской службы РФ» сотрудникам ОВД РФ и другим, лицам, указанным в приведенном выше Постановлении, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, выплачивается денежная компенсация в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) помещения, но не более 2700 рублей ежемесячно. При условии совместного проживания с сотрудником трех и более членов семьи размер компенсации повышается на 50%.

Из материалов дела усматривается, что Пирмагомедов Р.А. работает В ОВД по Сулейман – Стальскому району.

Имеет состав семьи из 4 человек. Не имеет своего жилья и проживает в квартире по найму.

В январе 2010 г. он обратился с рапортом к начальнику ОВД по Сулейман- Стальскому району с рапортом о выплате ему компенсации на наем жилья с приложением к заявлению необходимых документов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд рапортом истца, договором о найме жилого помещения от 3 января 2010 г, актом обследования жилищных условий истца, справкой о составе семьи, справкой об отсутствии своего жилья, справкой о принадлежности дома, в котором проживает истец с семьей другому лицу (л.д. 16-27).

Ответчиком ему в выплате компенсации отказано.

Суд правильно признал данный отказ необоснованным, т.к. Пирмагомедовым ответчику были представлены все необходимые для выплаты компенсации документы, указанные в ст.2 приведенного выше Постановления Правительства РФ, такие как договор найма жилого помещения, справка о составе семьи и другие, из которых видно, что Пирмагомедов имеет состав семьи 4 человека, не имеет своего жилья, проживает в квартире по договору найма.

При изложенных обстоятельствах суд правильно удовлетворил требования истца.

Доводы кассационной жалобы представителя ответчика о том, что истец не выписался из прежнего места жительства, он проживает у своего брата, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ он является членом семьи своего брата и имеет такие же права пользования домом, как и его собственник жилья, несостоятельны, они опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Ответчиком в суд доказательства того, что Пирмагомедов Р.А. является членом семьи его брата Пирмагомедова Р.А., вселен как член семьи брата и ведет с ним общее хозяйство, не представлены.

Что же касается ссылки на то, что Пирмагомедов Р.А. не представил доказательства выписки с прежнего места жительства, то приведенное выше Постановление Правительства РФ не связывает право на получение денежной компенсации за наем жилья с обстоятельствами регистрации сотрудников по месту пребывания и по месту жительства.

По делу установлено, что истец с семьей прописан по адресу, по которому он проживает по договору найма, данное обстоятельство не является основанием для отказа ему в выплате денежной компенсации.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОП Р ЕД ЕЛ И Л А:

Решение Сулейман – Стальского районного суда РД от 23 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200