Судья Дадаева П.А. Дело № 33-1517- 2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе Председательствующего Абдуллаевой А.К. Судей Гасановой Д.Г. и Гаджиевой Ш.В. при секретаре Алиевой Т.А. рассмотрела в судебном заседании 3 июня 2011 года дело по кассационной жалобе Аликберова С.А. и на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 31 марта 2011 года, которым постановлено: Иск Аликберова С.А. удовлетворить. Установить отцовство Аликберова С.А., 1969 года рождения, в отношении сына Исмаилова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Исмаиловой Д.М.. Взыскать с Аликберова С.А. в пользу Исмаиловой Д.М. алименты на содержание сына Исмаилова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. В удовлетворении иска Исмаиловой Д.М. о взыскании с Аликберова С.А. алиментов на свое содержание до достижения ребенком 3-х летнего возраста, отказать. Установить общение Аликберова С.А. с сыном Исмаиловым М.М., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, 2 раза в месяц в выходной день с 15 до 20 часов в присутствии матери Исмаиловой Д.М.. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению Решение об установлении отцовства подлежит регистрации в органах ЗАГС. Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснения Аликберова С.А. и его представителя Саидмагомедова О.А., просивших решение суда изменить, Исмаиловой Д.М. и ее представителя Гаджиевой Э.М., просивших решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: А. С.А. обратился в суд с иском к Исмаиловой Д.М. об установлении отцовства в отношении сына Исмаилова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Исмаиловой Д.М.. Свои требования он мотивировал тем, что он с 24 июня 2008 г. по октябрь 2009 г. находился в фактических брачных отношениях с ответчицей. При совместной жизни у них родился сын. Фамилия ребенку дана матери, т.к. в момент рождения ребенка он был в командировке, не мог явиться в ЗАГС. Он является отцом ребенка, хочет участвовать в его воспитании, ответчица отказывает ему в общении с ребенком. Исмаилова Д. обратилась с встречным иском о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына и на свое содержание до достижения ребенком 3 летнего возраста. В кассационной жалобе Аликберов С.А. просит абзац 5 решения суда изменить, в связи с тем, что в данном абзаце не указано место общения с ребенком, не указан конкретный день выходного дня. Ответчица представила справку о том, что сын проживает в <адрес>, сын фактически проживает в <адрес>. Суд принял во внимание справку врача с МО «Мискинджа» и доводы ответчицы, которые направлены на то, чтобы ему не дать возможность полноценно общаться с ребенком. Просит изменить абзац № 5, указав: установить общение Аликберова С.А. с сыном Аликберовым М.С., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, 4 раза в месяц в субботний день с 15 до 20 часов до достижения ребенком трех лет в присутствии матери ребенка Исмаиловой Д. на территории детской площадки, расположенной в г. Махачкале, по достижении трех вправе забирать сына на выходной день в свое место жительства для общения сына с его близкими родственниками. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Из материалов дела усматривается, что судом установлено отцовство Аликберова С.А. в отношении Исмаилова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает со своей матерью Исмаиловой Д.М. в <адрес>. В связи с тем, что родители ребенка проживают отдельно, суд правильно с учетом приведенной выше нормы закона удовлетворил требования Аликберова С. об определении порядка общения с ребенком. Однако, устанавливая график общения, суд не указал место общения с ребенком, не обосновал, необходимость общения с ребенком все время в присутствии матери. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, то, что определенное время нужно, чтобы ребенок привык к отцу, судебная коллегия находит необходимым решение суда подлежащим изменению, указав в резолютивной части (абзац 5), место общения с ребенком - <адрес>, время общения 2 раза месяц с 15 до 20 часов, первые 6 месяцев в присутствии матери, а по истечении 6 месяцев без присутствия матери ребенка Исмаиловой Д.М. В остальной части решения суда сторонами не обжаловано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 31 марта 2011 года изменить, изложить его резолютивную часть в следующей редакции: Иск Аликберова С.А. удовлетворить. Установить отцовство Аликберова С.А., 1969 года рождения, в отношении сына Исмаилова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Исмаиловой Д.М.. Взыскать с Аликберова С.А. в пользу Исмаиловой Д.М. алименты на содержание сына Исмаилова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. В удовлетворении иска Исмаиловой Д.М. о взыскании с Аликберова С.А. алиментов на свое содержание до достижения ребенком 3-х летнего возраста, отказать. Установить общение Аликберова С.А. с сыном Исмаиловым М.М., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, два раза в месяц в выходной день с 15 до 20 часов в <адрес> в первые 6 месяцев в присутствии матери Исмаиловой Д.М., а по истечении 6 месяцев без присутствия матери ребенка Исмаиловой Д.М. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению Решение об установлении отцовства подлежит регистрации в органах ЗАГС. Председательствующий
Судьи