Судья Абдулгалимов М.А.

Дело № 33-1578-2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2011 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Ахмедовой С.М. и Загирова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2011 года дело по частной жалобе Исмаиловой на определение Ботлихского районного суда от 25 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Шихгереева Х.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Исмаилова З.М. обратилась в суд с иском к Гаджимурадову М.Д. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей и разделе имущества.

Определением Ботлихского районного суда от 25 июня 2011 года принят отказ Исмаиловой З.М. от заявленных требований.

В частной жалобе Исмаилова З.М. просит определение суда отменить по тем основаниям, что так как она отказ от иска не подавала, кто анписал от ее имени заявление олб отказе от иска ей неизвестно, о наличии такого определения ей стало известно только 4 апреля 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Эти требования закона не выполнены.

Как это видно из протокола судебного заседания, в ходе рассмотрения дела 25 июня 2010 года Исмаилова З.М. устно заявила ходатайство об отказе от иска.

Однако, данное устное заявление, внесенное в протокол судебного заседания, истцом не подписано.

На листе дела 17 имеется заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Однако, в нарушение приведенной нормы закона в протоколе отсутствует запись о том, что такое письменное заявление подавалось и оно приобщено к материалам дела.

Таким образом, судом допущены существенное нарушение норм процессуального закона, что влечет отмену определения суда.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ботлихского районного суда от 25 июня 2010 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи