Судья Гаджимурадов М.М. Дело № 33-1665/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 15 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Шихгереева Х.И., судей Августиной И.Д., Ахмедовой С.М. при секретаре Алишаеве А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истцов – адвоката Гаджиева Б.Б. на решение Каякентского районного суда РД от 28 апреля 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований истцов Атаевой С.Г., Амировой С.У., Абдулвагабовой А.А., Гичиуланова Ш.И., Дадаевой К.Д., Ильясова Х.И., Уциевой Г.И. к УСЗН МР «Каякентский район», Военному комиссариату РД о признании их рядовыми работниками колхозов Каякентского района Дагестанской АССР в период ВОВ с предоставлением социальной поддержки по ст. 15 ФЗ «О ветеранах» переведенных в период Великой Отечественной войны на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии и выполнявших задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ Северо-Кавказского и Закавказского действующих фронтов или операционных зон действующей Каспийской флотилии – отказать. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Августиной И.Д., выслушав объяснения представителя истцов – адвоката Гаджиева Б.Б., просившего решение суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Атаева С.Г., Амирова С.У., Абдулвагабова А.А., Гичиуланов Ш.И., Дадаева К.Д., Ильясова Х.И., Уциева Г.И. обратились в суд с иском к УСЗН МР «Каякентский район» и Военному комиссариату РД о признании истцов рядовыми работниками колхозов Каякентского района Дагестанской АССР – участниками Великой Отечественной войны с предоставлением социальной поддержки по ст. 15 ФЗ «О ветеранах» переведенных в период ВОВ на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии и выполнявших задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ Северо-Кавказского и Закавказского действующих фронтов или операционных зон действующей Каспийской флотилии. Свои требования истцы мотивировали тем, что они в годы ВОВ 1941-1945г.г. работали рядовыми колхозниками. Гражданские лица, будучи рядовыми колхозниками и работниками предприятий ДАССР на основании Указа ПВС СССР от 22 июня 1941 года «О военном положении» и соответствующих постановлений Правительства СССР и Постановления Совета народных комиссаров ДАССР были переведены на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и они – колхозники выполняли задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ Северокавказского и Закавказского фронтов или операционных зон действующей Каспийской флотилии. На основании Постановления Совета народных комиссаров ДАССР и Обкома ВКП(б) от 25 октября 1941 года за № 1119/110 «О проведении оборонительных работ в районах Дагестанской АССР» было мобилизовано сроком на 40 дней для проведения оборонительных работ местное население в возрасте мужчин от 16 до 50 лет и женщин от 18 до 40 лет в порядке платной трудогужповинности в количестве 45000 человек. В архивах не сохранились документы, подтверждающие работу истцов в колхозах, а также списки лиц, мобилизованных для выполнения оборонительных работ в годы ВОВ. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель истцов – адвокат Гаджиева Б.Б. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В возражении на кассационную жалобу начальник УСЗН в МО «Каякентский район» Абакарова А.К. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя истцов – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. Из дела видно, что истцам выданы удостоверения ветеранов ВОВ и они имеют права и льготы, установленные ст. 20 ФЗ «О ветеранах». Указанные удостоверения им выданы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» как лицам, проработавшим в тылу в период с 22июня 1941 по 09 мая 1945 года не менее шести месяцев. Доводы истцов о том, что они как работники предприятия, переведенные в период Великой Отечественной войны на положение лиц, состоявших в рядах Красной Армии и выполнявших задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов, должны быть признаны ветеранами ВОВ в соответствии с подп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» и пользоваться правами и льготами, предусмотренными ст. 15 ФЗ «О ветеранах», судом проверены. Этим доводам судом дана правильная оценка, в том числе правовая. Согласно подп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны – работники предприятий и военных объектов, наркоматов, ведомств, переведенные в период Великой Отечественной войны на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполнявшие задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов. Ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Совета Народных Комиссаров ДАССР и обкома ВКП(б) от 25.10.1941 года «О проведении оборонительных работ в районах Дагестанской АССР» истцы являлись работниками колхозов, ни истцы ни их представитель не представили суду доказательств, подтверждающих их работу в колхозах и направление их как работников колхозов для выполнения оборонительных работ. Судом первой инстанции были исследованы пенсионные и личные дела истцов, из которых не следует, что они являлись работниками колхозов в период Великой Отечественной войны и были переведены на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии. Более того, согласно п. 2 Постановления Совета Народных Комиссаров ДАССР и обкома ВКП(б) от 25.10.1941 года «О проведении оборонительных работ в районах Дагестанской АССР» для проведения оборонительных работ мобилизовано на 40 дней местное население в возрасте – мужчин от 16 до 50 лет, женщин от 18 до 40 лет. В соответствии с изложенным, истцы не подлежали к привлечению на оборонительные работы либо на работы в соответствующих колхозах в силу из возраста, так как согласно материалам дела на момент начала войны 16 лет исполнилось Дадаевой К.Д., Гичиуланову Ш.И., Амировой С.У. и Атаевой С.Г., остальные были в возрасте от 9 до 15 лет. На основании изложенного и с учетом фактических обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу об отказе удовлетворении исковых требований Атаевой С.Г., Амировой С.У., Абдулвагабовой А.А., Гичиуланова Ш.И., Дадаевой К.Д., Ильясовой Х.И., Уциевой Г.И. Доводы, изложенные в кассационной жалобы, обсуждались судом первой инстанции, им дана правильная правовая оценка. Оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Каякентского районного суда РД от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: