г. Махачкала 03 июня 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего – Шихгереева Х.И.

Судей – Августиной И.Д., Мустафаевой З.К.

При секретаре – Алиханове Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе начальника УСЗН в МО «Кумторкалинский район» Аташева М.Н. на определение Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 06 мая 2011 года, которым постановлено:

«Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Управления социальной защиты населения в МО «Кумторкалинский район» за счет Федерального бюджета из казны Российской Федерации в пользу в счет убытков 750561,60 /семьсот пятьдесят тысяч шестьдесят один/ рубль.

В удовлетворении остальной части заявления Абакарова М.Н. отказать.

Взыскать с Управления социальной защиты населения в МО «Кумторкалинский район» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8125 /восемь тысяч сто двадцать пять/ рублей».

Заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К., выслушав объяснения Абакарова М.Н. и его представителя по доверенности Султанова А.И. (доверенность от 02 марта 2011 года), просивших решение суда оставить без изменения, выслушав представителя УСЗН по Кумторкалинскому району Республики Дагестан Баймурзаевой У.А. (доверенность № от 03 мая 2011 года), поддержавшей доводы частной жалобы, Судебная коллегия,

установила:

Абакаров М.Н. обратился в суд с заявлением к УСЗН в МО «Кумторкалинский район» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что является <данные изъяты> и имеет право на получение денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, на основании положений Закона РФ от 15.05.91г. № <данные изъяты> Указанная компенсация в нарушение требований закона своевременно не индексировалась, в связи с чем 17 ноября 2006 года Кировским районным судом г. Махачкалы было вынесено решение, которым в пользу Абакарова М.Н. взыскано за счет средств федерального бюджета недоплата по суммам возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2000 по 01.09.2006 года, и возложена обязанность выплатить в пользу истца единовременно 809394,59 рублей и ежемесячно выплачивать, начиная с 01.09.2006 года по 18109,74 рублей, с последующей индексацией в порядке, определяемом законодательством РФ. Данное судебное решение вступило в законную силу 01 декабря 2006года.

В связи с несвоевременной выплатой ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью ему были причинены убытки (ущерб от обесценивания подлежащих выплате денежных сумм) в размере 750561 рубля 60 копеек, которые рассчитываются исходя из индекса инфляции (индекса потребительских цен). Данные инфляционные убытки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судом постановлено указанное выше определение.

На указанное определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 06 мая 2011 года начальником УСЗН в МО «Кумторкалинский район» Н.М. Аташевым Н.М. подана частная жалоба в которой содержится просьба об отмене определения суда и принятия нового решения.

В обоснование доводов частной жалобы Аташев Н.М. указывает, что судом неправильно произведен расчет полагающейся суммы. Судом приняты во внимание суммы, указанные в исковом заявлении, которые не соответствуют суммам указанным в решении суда Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 17 ноября 2006 года. Истцом представлены неверно рассчитанные индексы потребительских цен по годам. В действительности сумма полагающаяся истцу составляет 319593, 28 рублей.

В материалах дела так же имеются возражения на частную жалобу представителя по доверенности А.И. Султанова в интересах Абакарова М.Н., в которой содержится просьба об оставлении определения суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в пользу истца по аналогичному требованию ранее состоялось решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 17 ноября 2006 года, вступившее в законную силу. С отдела социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Республики Дагестан в МО «Кумторкалинский район» в пользу истца была взыскана задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2000 года по 01.09.2006 года в размере 771802,88 рублей; с 01.09.2006 года ежемесячно по 18109,74 руб. с последующей индексацией исходя из уровня инфляции, определяемом Правительством РФ.

Вновь обращаясь в суд с иском к УСЗН в МО «Кумторкалинский район» об индексации сумм задолженности по ежемесячным платежам возмещения вреда здоровью о взыскании недополученных сумм, Абакаров М.Н. просит произвести расчет сумм возмещения вреда.

Истец указывает, что при новом исчислении возмещения вреда здоровью с индексацией полученных сумм с ответчика необходимо взыскать единовременно ранее недополученную сумму в размере 747758,00 руб.

При рассмотрении данного иска судом первой инстанции неправильно применены положения ст.ст. 61 и 209 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 17 ноября 2006 года, в котором участвовали те же лица, с отдела социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Республики Дагестан в МО «Кумторкалинский район» в пользу истца была взыскана задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2000 года по 01.09.2006 года в размере 771802,88 рублей; с 01.09.2006 года ежемесячно по 18109,74 руб. с последующей индексацией исходя из уровня инфляции, определяемом Правительством РФ.

При этом судом установлено, что Абакаров М.Н., <данные изъяты> имеет право на возмещение вреда здоровью и получал с 01.01.2000 г. по 584,49 руб., 01.01.2001г. по 700 руб., с 01.03.2001 г. по 2500 руб., с 01.06.2005 г. по 3726 руб., с 01.01.2006 г. по 4117,58 руб. ежемесячно.

Учитывая положения п.2 ст. 61, п.2 ст.209 ГПК РФ указанные обстоятельства установлены вступившим в силу решением суда и не могут быть оспорены Абакаровым М.Н. в споре между теми же сторонами.

Вновь производя расчет размера ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью и индексируя полученные суммы за период с 01 июля 2000 года по 01 декабря 2006 года в споре между теми же сторонами, суд не учел, что ревизия состоявшегося ранее судебного постановления возможна лишь путем отмены этого судебного постановления в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Поскольку все значимые обстоятельства по делу установлены, то, в силу статьи 361 ГПК РФ, по мнению судебной коллегии, по делу следует вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 06 мая 2011 года в части: взыскания с Управления социальной защиты населения в МО «Кумторкалинский район» за счет Федерального бюджета из казны Российской Федерации в пользу в счет убытков 750561,60 /семьсот пятьдесят тысяч шестьдесят один/ рубль; взыскания с Управления социальной защиты населения в МО «Кумторкалинский район» государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 8125 /восемь тысяч сто двадцать пять/ рублей, отменить, в этой части принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований Абакарова М.Н.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий - Х.И. Шихгереев

Судьи - И.Д. Августина

З.К. Мустафаева