Судья <данные изъяты> Дело № 33-1793/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 22 июня 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: Председательствующего: Шихгереева. И. судей Ахмедовой С.М. и Августиной И.Д. при секретаре – Алишаеве А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе на решение Дербентского городского суда от 12 мая 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования удовлетворить: Признать факт владения и пользования на праве собственности земельным участком размером 510 кв. метров в садоводческом обществе <данные изъяты> г.Дербента ныне покойным отцом истицы - с момента его предоставления 17.06.86г. по день смерти -28.11.07г. и включить его в наследственную массу; Установить факт принятия указанного наследственного имущества истицей после смерти ее отца Яхияева Б.К.; Признать незаконными выданные на имя ответчика Яхияева В.К. правоустанавливающие документы на спорный земельный участок - постановление главы администрации г. Дербента №43/6от 27.06.08г.; договор №774 от 04.08.08г. с комитетом по управлению имуществом г. Дербента. «О безвозмездном представлении в собственность, находящегося в муниципальной собственности земельного участка» и свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок в кадастровом квартале <данные изъяты>, зарегистрированное 19.08.08г. №№». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Ахмедовой С.М., объяснения представителя Яхияевой А.Б.- Голышевой Т.В., просившей кассационную жалобу отклонить, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан УСТАНОВИЛА: обратилась в суд с иском к , администрации городского округа «город Дербент», Дербентскому городскому отделу Управления Росреестра по РД, нотариусу Дербентского нотариального округа С.Н. и садовому товариществу <данные изъяты> об установлении факта владения и пользования земельным участком, принятия наследства и признании недействительными правоустанавливающих документов на спорный земельный участок. Спорный земельный участок в садоводческом товариществе <данные изъяты> был выделен на основании решения Дербенсткого горисполкома №212 от 17.06.86г. отцу истицы Яхияевой А.Б. - , который использовал его вплоть до своей смерти 28.11.07г., после чего дети покойного на дачу попасть не могли, поскольку ключи от дачи, а также документы от нее, находились у дяди (ответчика), который забрал их из квартиры отца и объяснил им, что дачу он оставляет себе, а они могут в любое время приезжать отдыхать на ней. В связи с чем с заявлением о принятии наследства, в т.ч. и дачного земельного участка истице пришлось обратиться к нотариусу Дербентского нотариального округа С.Н., которая дала им рекомендательное письмо с разъяснениями предварительного установлении в судебном порядке факта владения и пользования их отцом спорным земельным участком. В ходе сбора материалов ей стало известно, что ответчик обманным путем, подменив в архивных документах инициалы имени «Б» на «В», добился незаконного оформления на свое имя правоустанавливающих документов: договора с Комитетом по управлению имуществом г. Дербента от 04.08.2008 года №774 «О безвозмездном представлении в собственность, находящегося в муниципальной собственности земельного участка», постановления главы администрации г. Дербента от 27.06.08г. №43/6 и свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок в кадастровом квартале <данные изъяты>, зарегистрированного 19.08.08г. № №. На основании вышеизложенного истица просит суд: 1) установить факт владения и пользования на праве собственности , умершим 28,11.07г. земельным участком размером 510 кв. метров в садоводческом обществе <данные изъяты> г. Дербента за период с момента выдачи земельного участка 17.06.86г. по день смерти и включить его в наследственную массу; 2) установить факт принятия наследства истицей после смерти ее отца ; 3) признать незаконными выданные ответчику Яхияеву В.К. правоустанавливающие документы на спорный земельный участок - договор с Комитетом по управлению имуществом г. Дербента от 04.08.08г. №774 «О безвозмездном представлении в собственность, находящегося в муниципальной собственности земельного участка»; постановление главы администрации г. Дербента от 27.06.08г. №43/6 и свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок в кадастровом квартале <данные изъяты>, зарегистрированное 19.08.08г. №№. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе просит решение Дербентского городского суда от 12 мая 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Заявитель указывает, что спорный дачный участок был предоставлен ему согласно протокола общего собрания работников профсоюза локомотивного депо города Дербента от 15.08.86г. №27, так как он в то время работал в вышеуказанном депо в качестве слесаря с 31.07.1985г. по 28.10.1997г. На семейном совете было принято решение, что в члены садоводческого товарищества будет включен его брат . В 2000 году скончался Яхияев К.М., отец ответчика. 28.11.2007г. скончался брат <данные изъяты>, в связи с чем встал вопрос о принятии в собственность дачного земельного участка. Он написал заявление на имя главы администрации г. Дербента выделить в его собственность дачный земельный участок, основываясь на вышеуказанный протокол общего собрания профкома локомотивного депо и на основании садоводческой книжки. Участок был передан ему в собственность, имеется законное постановление главы администрации города Дербента и свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный дачный земельный участок. В случае выбытия из садоводческого товарищества одного из его членов, то право постоянного (бессрочного) пользования на этот участок переходит к другому члену садоводческого товарищества в соответствии с решением садоводческого товарищества. На основании ст.1181 ГК РФ переоформление права постоянного бессрочного пользования не распространяется на наследников такого владельца, так как право постоянного (бессрочного) пользования не входит в наследственную массу. В связи с этим истица не вправе претендовать на передачу ей такого права в порядке наследования и завещание в этой части является незаконным и не обоснованным. Истицей в судебное заседание не представлен ни один документ о принадлежности дачного участка его брату - , следовательно в наследственную массу суд не имел права включать спорный дачный участок. В возражениях на кассационную жалобу представитель по доверенности - в интересах просит решение Дербентского городского суда от 12 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Яхияева В.К. без удовлетворения. Утверждение, что спорный земельный участок был предоставлен Яхияеву Б.К. в порядке постоянного (бессрочного) пользования не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания и в объяснениях ответчика М., который является председателем садоводческого товарищества <данные изъяты>. В подтверждении своих объяснений ответчиком не были предоставлены суду необходимые документы, а именно: протокол общего собрания членов садоводческого товарищества <данные изъяты>, заявление Яхияева Б.К. об исключении его из членов садоводческого товарищества <данные изъяты>, а также заявление ответчика о принятии его в садоводческое товарищество, а также членская книжка. Данные документы не были представлены суду и М., председателем садоводческого товарищества <данные изъяты>. Таким образом, изложенное в кассационной жалобе не может служить основанием для ее удовлетворения. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия по гражданским делам ВС РД полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения. Судом установлено, что на основании решения Дербентского горисполкома № 212 от 17.06.86г. ныне покойному Яхияеву Б.К. по месту работы в локомотивном депо ж/д ст. Дербент был предоставлен спорный земельный участок для ведения дачного садового хозяйства в садоводческом товариществе <данные изъяты>. Принадлежность спорного участка в садоводческом товариществе <данные изъяты> с 1986 г., со дня его предоставления, подтверждается исследованными судом справкой председателя садоводческого товарищества <данные изъяты> М. за №147 от 20.06.07 г., справками бывшего председателя Дербентского городского общества садоводов Р.С. от 10.06.08г. и 25.07.08г., списком землепользователей, где под порядковым № 158 значится Яхияев Борис, планом части земель г.Дербента с показанием отведенного участка Яхияеву Борису. Судом установлено, что выбытие из членов садоводческого товарищества не произошло. Доводы ответчика об исключении и одновременном принятии в 2005 г. его вместо брата в члены садоводческого товарищества <данные изъяты> на основании его заявления на имя главы администрации г. Дербента от 02.06.08 г. и спорным земельным участком его брат пользовался лишь до 2005г. были предметом изучения суда первой инстанции и им дана соответствующая правовая оценка. Указанные доводы не нашли своего подтверждения материалами дела. в судебном заседании утверждал, что спорный земельный участок был предоставлен ему на основании решения Дербентского горисполкома за №212 от 17.06.86г. и протокола общего собрания №27 от 15.08.86г., что противоречит его же доводам о переоформлении участка на его имя в 2005г. с согласия его брата, ныне покойного . В связи с чем, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о незаконном оформлении Яхияевым Б. правоустанавливающих документов на спорный участок на свое имя. Судом также установлено, что истица пользовалась дачным домиком после смерти , что не отрицалось и ответчиком, и обратилась первоначально к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Учитывая вышеизложенное, судом обоснованно удовлетворены требования истицы в полном объеме. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Дербентского городского суда от 12 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: