<данные изъяты>

Дело № 33-1828

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2011г. г.Махачкала.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе :

Председательствующего Абдуллаевой А.К.

Судей Абдулхалимова М.М., Устаевой Н.Х.

При секретаре Кадырове А.О.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале кассационную жалобу Шахгусейнова Агагусейна Шахгусейновича

На решение Дербентского районного суда от 23 мая 2011г., которым постановлено:

В иске Шахгусейнова Агагусейна Шахгусейновича к Центру занятости населения по Дербентскому району и Управлению Пенсионного фонда по РД в Дербентском районе о признании решения от 11 ноября 2010г. от отказе в предоставлении сведений о назначении ему досрочной пенсии незаконным – отказать.

Иск МУП агрофирмы «Камах» Дербентского района РД удовлетворить.

Признать записи в трудовой книжке Шахгусейнова Агагусейна Шахгусейновича за № 28 о зачислении его слесарем автопарка МУП агрофирма « Камах», приказ №04 от 10.09.2009г. и № 29 о его увольнении по сокращению штатов по п.2 ст.81 ТК РФ, приказ №06 от 01.12.2009г. недействительными.

Заслушав доклад судьи Абдуллаевой А.К., объяснение Шахгусейнова А.Ш., просившего об отмене решения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Шахгусейнов Агагусейн Шахгусейнович обратился в суд с иском к Центру занятости населения по Дербентскому району о признании незаконным отказа в представлении Центром сведений в Управление Пенсионного фонда РД по Дербентскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании Центра занятости по Дербентскому району представить сведения в Управление Пенсионного фонда РД по Дербентскому району о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что с 1 марта 1973г. по 1 декабря 2009г. работал на различных должностях.

Последнее время с 10.09.2009г. по 1 декабря 2009г. работал слесарем автопарка МУП агрофирма «КАМАХ», откуда уволен по сокращению штатов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ « О занятости населения в Российской Федерации» по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, не достигших 60 лет для мужчин и 55 для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», уволенным в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за 2 года до наступления соответствующего возраста.

При сокращении штата агрофирма «Камах» Дербентского района передала его дело в Центр занятости населения по Дербентскому району, где его поставили на учет как на безработного.

По достижении 58 лет он обратился в Центр занятости с просьбой назначить ему досрочную пенсию на основании вышеуказанного закона. Однако ему безмотивно отказали.

На его жалобы им получен ответ из Министерства труда и социального развития РД, согласно которому по данным Центра занятости населения он уволен по собственному желанию, а не по сокращению штата. Однако согласно его трудовой книжке последним местом его работы была агрофирма « Камах», откуда он был уволен по сокращению штатов., оказался безработным, был поставлен на учет как безработный.

МУП агрофирма « Камах» обратилось в суд со встречным иском к Шахгусейнову Агагусейну Шахгусейновичу о признании недействительными записей в трудовой книжке под номером 28 о зачислении слесарем в автопарк МУП а\ф «Камах» - приказ №4 от 10.09.2009г. и запись под номером 29 о его увольнении по сокращению штатов по ст.81 п.2 ТК РФ-приказ №6 от 01.12.2009г., по тем основаниям, что эти записи произведены ошибочно. Шахгусейнов А.Ш. с заявлением о приеме на работу не обращался, приказы за №4 и №6 о его приеме и увольнении не издавались и не подписывались. Фамилия Шахгусейнова А.Ш. отсутствует в табелях учета рабочего времени, зарплата ни разу не начислялась, соответственно не было никаких удержаний подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд и иные страховые платежи. Запись о признании записей №28 и №29 недействительными в трудовой книжке Шахгусейнова А.Ш. была произведена сразу по обнаружении ошибки. Однако вкладыш с этой записью ответчик вырвал и в настоящее время не представляет свою трудовую книжку в МУП агрофирма « Камах» для внесения этой записи и настаивает, что состоял вс МУП а/ф «Камах» трудовых отношениях. Поэтому просят в судебном порядке признать недействительными и записи и приказы о приеме и увольнении.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Шахгусейнов А.Ш. просит отменить решение суда как незаконное, указывая, что отказ в предоставлении ему права выхода на досрочную пенсию является незаконным. Он не согласен с требованиями агрофирмы «Камах» о признании недействительными записей за № 28 и 29 в его трудовой книжке. Данные записи произведены в его трудовой книжке главным бухгалтером Алистановой З.Х. Зарплату получал в размере 3000 руб. в месяц, деньги выдавал директор а/фирмы «Камах» Абдурагимов Р.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Шахгусейнов А.Ш. обжаловал отказ Центра занятости населения по Дербентскому району в предоставлении сведений в Управление Пенсионного фонда по РД в Дербентском районе о назначении ему досрочной пенсии ( до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за 2 года, до наступления соответствующего возраста), в связи с увольнением с последнего места работы по сокращению штатов, достижении им возраста 58 лет, наличие необходимого страхового стажа. Отказ считает незаконным.

Разрешая спор, судом установлено, что 15.02.2010г. Шахгусейнов А.Ш. обратился в в ГУ Центр занятости населения в МО « Дербентский район» за оказанием содействия в поиске подходящей работы ( л.д. 34). В карточке персонального учета гражданина, ищущего работу, Шахгусейнов А.Ш. собственноручно указал последнее место работы МУП Управление городского хозяйства г.Даг.Огни, должность- контролер газового хозяйства, причина увольнения – по собственному желанию без уважительных причин ( л.д. 32-33).

Приказом директора ГУ центр занятости населения в МО « Дербентский район» Мурсалова Т.М. от 25.02.2010г. признан безработным ( л.д. 31) и назначено пособие по безработице с 15.02.2010г. в размере 850 руб.( л.д. 30).

2 ноября 2010г. Шахгусейнов А.Ш. обратился к директору ГУ центр занятости населения в МО « Дербентский район» Мурсалова Т.М. с заявлением и просил подготовить его документы на досрочный выход на пенсию ( л.д. 21).

11 ноября 2010г. Шахгусейнову А.Ш. отказано в удовлетворении заявления, разъяснено, что поскольку он был уволен по последнему месту работы согласно ст. 80 ТК РФ ( собственное желание), права выхода на досрочную пенсию не имеет ( л.д.24).

Суд обоснованно признал действия Центра занятости населения в МО « Дербентский район» по отказу в предоставлении сведений в Управление Пенсионного фонда по РД в Дербентском районе в отношении Шахгусейнова А.Ш. законными.

Вывод суда является правильным.

Шахгусейнов А.Ш. не подпадает под действие ст. 32 Закона РФ « О занятости населения в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 32 Закона РФ « О занятости населения в Российской Федерации» по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, не достигших 60 лет для мужчин и 55 для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», уволенным в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за 2 года до наступления соответствующего возраста.

Судом установлено, что последним местом работы Шахгусейнова А.Ш. являлось МУП Управление городского хозяйства г.Даг.Огни, откуда был уволен по собственному желанию, а не по сокращению штатов.

Доводы Шахгусейнова А.Ш. о том, что последним местом его работы являлся автопарк МУП агрофирмы « Камах», откуда он был уволен по сокращению штатов с 01 декабря 2009г., не нашли своего подтверждения в суде.

Так, в трудовой книжке имеются записи о том, что с 10 сентября 2009г. по 01 декабря 2009г. он работал слесарем автопарка МУП агрофирма «Камах» ( запись №28-приказ №04 от 10.09.09г. и запись №29-приказ №06 от 01.12.2009г), уволен с 1.12.2009г. по сокращению штатов (л.д. 9).

Суд обоснованно удовлетворил встречные требования агрофирмы «Камах» к Шахгусейнову А.Ш. о признании недействительными записей №28 и 29 и соответственно приказов №04 и №06., произведенных в его трудовой книжке, обосновывая свои требования тем, что записи произведены ошибочно.

Доводы агрофирмы «Камах» об ошибочности указанных записей в трудовой книжке Шахгусейнова А.Ш. подтверждаются материалами дела.

Так, судом установлено, что в агрофирме « Камах» приказы о приеме и увольнении Шахгусейнова А.Ш. не издавались, что подтверждается исследованными в суде книгами приказов за 2009г. В табелях учета рабочего времени с сентября по декабрь 2009г. Шахгусейнов А.Ш. не значится ( л.д. 60-63). По платежным ведомостям на выдачу заработной платы и по расходным ордерам за этот период он заработную плату не получал, что подтверждается исследованными в суде кассовыми документами о начислении и выплате заработной платы за сентябрь- декабрь 2009г ( л.д. 64-67). По данным Пенсионного фонда по индивидуальному лицевому счету застрахованного лица Шахгусейнова А.Ш. страхового периода работы в агрофирме «Камах» нет и по сведениям о стаже работы последний период его работы значится МУП «Управление городского хозяйства « г.Даг.Огни. Руководство а/ф «Камах» не представляло в Центр занятости по Дербентскому району сведений в 2008-2009г. о предполагаемом и фактическом высвобождении работников.

Свидетели, допрошенные судом : гл.инженер Пинжалиев П.Ш, тракторист Фархадов М.А., Ханахмедов Д.С.-охранник, Исмаилов Ф.Г.-бригадир, пояснили, что Шахгусейнов А.Ш. в агрофирме «Камах» не работал, они его не знают.

При изложенных обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения требований Шахгусейнова А.Ш.

Довод жалобы о незаконности отказа в предоставлении ему права выхода на досрочную пенсию, о несогласии с требованиями агрофирмы «Камах» о признании недействительными записей за № 28 и 29 в его трудовой книжке не могут быть приняты во внимание как не основанные на материалах дела.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Дербентского районного суда от 23 мая 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи