Судья Магомедов Р.А. Дело № 33-1987/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 08 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Шихгереева Х.И., судей Августиной И.Д., Зайнудиновой Ш.М. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя УФК по РД Насибуллиной В.Ш. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 30 мая 2011 года, которым постановлено: Иск Магомедова М.М. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Магомедова М.М. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Августиной И.Д., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Свои требования истец мотивировал тем, что по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу ему ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и объявлен розыск. ДД.ММ.ГГГГ Магомедов М.М. был задержан и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Вступившим в законную силу приговором Верховного суда РД от 30 июня 2009 года истец был оправдан по всем предъявленным пунктам обвинения. Незаконным уголовным преследованием была опорочена репутация Магомедова М.М., он потерял доверие, доброе имя, был подорван авторитет всей семьи истца. За время уголовного преследования в результате нравственных страданий было подорвано здоровье истца, лечение продолжается и по сей день. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК по РД Насибуллина В.Ш. просит отменить решение суда по тем основаниям, что суд при определении размера возмещения морального вреда не учел индивидуальные особенности истца, степень понесенных им страданий, а также не в достаточной мере учел фактические обстоятельства дела. Также суд не учел установленные ст. 1101 ГК РФ требования разумности и справедливости. Считает размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей чрезмерно завышенным и не соответствует принципам разумности и справедливости. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению. Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации. Как видно из дела, постановлением старшего следователя СО при ОВД по г. Хасавюрт от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В рамках расследования данного уголовного дела СУ СК при прокуратуре РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении Магомедова М.М. в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и об объявлении его в розыск. ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан и постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 03 декабря 2008 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последствии продлевалась. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу приговором Верховного суда РД от 30 июня 2009 года истец был оправдан на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за не установлением событий преступления. Таким образом, Магомедов М.М. был незаконно обвинен в совершении преступления и находился под уголовным преследованием. Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд определил возмещение морального вреда истцу в размере <данные изъяты> рублей. Однако, определяя размер компенсации, суд не учел в достаточной степени фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред истцу. Исходя из принципов разумности и справедливости, судебная коллегия находит определенную судом первой инстанции сумму завышенной и подлежащей снижению до <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 30 мая 2011 года изменить, снизив размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей. Председательствующий Судьи: