Судья Гаджимагомедов Г.Р.

Дело № 33-1253/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.

судей Хавчаева Х.А. и Магамедова Ш.М.

при секретаре Джафарове Д.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 06 мая 2011 года кассационную жалобу Малдаева О.М. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 01 апреля 2011 года, которым постановлено: « В удовлетворении заявления Малдаева О.Г. к ФГУ « Земельная кадастровая палата « по РД о признании решения ФГУ « Земельная кадастровая палата « по РД от 17.01.2011 г. незаконным и обязать ФГУ поставить на государственный кадастровый учет земельный участок отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение адвоката Абдуллаевой М.И. ( ордер № 287 от 06 мая 2011 года) в защиту интересов Малдаева О.Г. и самого Малдаева О.Г., просивших решение суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Малдаев О.Г., инвалид второй группы, обратился в суд с заявлением в лице представителя по доверенности от 13 февраля 2009 года

Абдуллаевой М.И. к ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Республике Дагестан о признании решения ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Республике Дагестан незаконным и просил поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный в г. Махачкале, по ул. Г. Омаролва,34.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 05.02.2010 г. за Малдаевым О.Г. признано право на ? часть земельного участка по ул. Г. Омарова, 34 в г. Махачкале. Все необходимые документы для постановки на кадастровый учет указанного участка им были представлены. Однако ему необоснованно отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Малдаев О.Г. в лице своего представителя по доверенности Абдуллаевой М.И. просит отменить решение суда и дело направить на новое рассмотрение в ином составе судей по мотиву его незаконности и необоснованности.

Требование ФГУ « Земельная кадастровая палата» по РД о необходимости формирования общего земельного участка с уточнением границ и площади общего земельного участка и выдела доли не основаны на законе. Постановка на кадастровый учет земельного участка должна быть осуществлена на основании решения Кировского районного суда г. Махачкалы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с учетом следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, решением ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Республики Дагестан от 17 января 2011 года Малдаеву О.Г. отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости в соответствии с пп.2 п.2 ст. 27 ФЗ № 221 « О государственном кадастре недвижимости» и предложено формировать земельный участок находящейся в общей долевой собственности с уточнением границ и площади общего земельного участка, после чего провести выдел доли на вышеуказанный земельный участок. ( л.д. 8).

С выводами суда о признании отказа в постановке земельного участка на кадастровый учет правильным, согласится нельзя.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 05 февраля 2010 года за Малдаевым О.Г. признано право собственности на ? часть земельного участка, расположенного в г. Махачкале, ул. Г. Омарова, 34.

На основании данного судебного акта Малдаев О.Г. обратился в ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Республике Дагестан о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного в г. Махачкале, ул. Г. Омарова, 34 в соответствии с межевым планом этого земельного участка.

Поскольку Малдаев О.Г. обратился в ФГУ « Земельная кадастровая палата» о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и для регистрации права собственности на него на основании решения суда, в резолютивной части которого содержится вывод о принадлежности Малдаеву О.Г. на праве собственности ? части земельного участка, то такое решение является обязательным для ФГУ и требования ФГУ « Земельная кадастровая палата» о выделе доли этого земельного участка являются необоснованными.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 01 апреля 2011 года отменить, по делу принять новое решение.

Удовлетворить заявление о признании незаконным решения ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Республике Дагестан от 17 января 2011 года об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка.

Обязать ФГУ « Земельная кадастровая палата» по Республике Дагестан осуществить государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного в г. Махачкале,

ул. Г. Омарова, 34.

Председательствующий:

Судьи: