Судья Гаджимагомедов Г.Р.

Дело № 33-1411/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.

судей Хавчаева Х.А. и Магамедова Ш.М.

при секретаре Алишаеве А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 20 мая 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 19 апреля 2011 года, которым постановлено: « Исковое заявление Кузякиной С.Р. удовлетворить.

Лишить ФИО1 родительских прав в отношении сына , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 алименты на содержание сына , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы, начиная с 01.03.2011 г. до достижения ребенком совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части иска ФИО5 отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение прокурора Багомедова А., просившего решение суда изменить в части, объяснение адвоката Гамидова Р.Т. ( ордер № 108 от 20 мая 2011) в защиту интересов Кузякиной С.Р., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Кузякина С.Р. обратилась в суд с иском к Магомедову Т.Г. о лишении его родительских прав в отношении сына , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов на его содержание в размере 4500 рублей ежемесячно, ссылаясь на то, что она проживала совместной жизнью без регистрации брака с ФИО1 с июня 1997 г. От совместной жизни у них родился сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сентябре 1998 года их семья распалась. После распада семьи сын остался проживать с нею, а ответчик судьбой сына перестал интересоваться, не участвует в его воспитании и содержании, не видел сына более 12 лет.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационном представлении старший помощник прокурора Кировского района г. Махачкалы Гусейнова Д.Г-Р. просит изменить решение суда в части присуждения взыскания алиментов в пользу истицы Кузякиной С.Р. за три года и установления размера алиментов в фиксированном размере.

Судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Суд не учел, что истица ранее алименты не получала и соглашения не заключала, поэтому подлежала применению судом норма части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной нормой алименты подлежали взысканию в пределах трехлетнего срока.

Судом неправильно истолкована норма статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

Установление алиментов в размере ? части заработной платы необоснованно, надлежало установить фиксированный размер алиментов.

В возражении на кассационное представление представитель Кузякиной С.Р. Гамидов Р.Т. просит оставить решение суда без изменения как законное и обоснованное. Суд правильно применил и истолковал закон при определении размера алиментов, поскольку ответчик работает и получает заработную плату в размере 4тыс.500 руб. в месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит доводы представления обоснованными в части.

Из материалов дела следует, что ответчик признал заявленные требования о лишении его родительских прав в отношении сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик не видел сына, не занимался его воспитанием и не оказывал помощь на его содержание в течении 16 лет.

Принимая во внимание доводы представления в части установления судом размеров алиментов, судебная коллегия исходит из того, что кассационное представление подано в пределах полномочий прокурора.

Принимая решение о взыскании с Магомедова И.Т. алиментов в размере ? части заработной платы, суд не принял во внимание возраст ребенка и необходимость создания максимально возможного уровня материальной обеспеченности ребенка. В связи с этим, в соответствии с нормами п.п. 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что алименты подлежат взысканию с Магомедова Т.Г. в размере минимального размера оплаты труда, то есть в размере 4 тыс. 500 рублей ежемесячно.

Доводы кассационного представления в части определения задолженности по алиментам в течении трехгодичного срока судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку решение суда в этой части истицей не обжаловано.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 19 апреля 2011 года в части взыскания с Магомедова Т.Г. алиментов изменить и решение постановить в этой части в следующей редакции: « Взыскать с ФИО1 алименты на содержание сына , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере четырех тысяч 500 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: