Судья Шаипов А.А.

Дело № 33-1246/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.

судей Магамедова Ш.М. и Хавчаева Х.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 18 мая 2011 года кассационную жалобу Джабировой Н.Д. на решение Бабаюртовского районного суда от 4 апреля 2011 года, которым постановлено: « Иск к об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворичь частично.

Установить, что , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, зарегистрированный по адресу: <адрес> РД, неработающий является отцом , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района РД.

Обязать отдел ЗАГСа администрации МО « Бабаю.ртовский район» РД внести исправления в актовую запись о рождении ребенка.

Взыскать с , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, зарегистрированного по адресу: село Уцмиюрт Бабаюртовского района РД в пользу , проживающей в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района РД на содержание сына Магомедсайгита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части минимального размера оплаты труда, т.е. в размере 2165 рублей с индексацией его пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Джабирова Н.Д. обратилась в суд с иском об установлении отцовства в отношении сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что она состояла в фактических брачных отношениях в период с 25 сентября 2009 года по 25 сентября 2010 года с Абдулазизовым Г.Б.. От совместной жизни у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын Магомедсайгит. Ответчик отказался подать заявление в органы ЗАГСа для внесения записи о его отцовстве в отношении ребенка.

Она просит признать Абдулазизова Г.Б. отцом ребенка Магомедсайгита и взыскать на содержание ребенка алименты.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Джабирова Н.Д. просит отменить решение суда в части взыскания алиментов и вынеси новое решение о взыскании с ответчика алименты в размере одного МРОТ, т.е. 4330 руб. ежемесячно.

Ответчик не оказывает ей помощь на содержание ребенка.

В нарушение п.2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, суд не определил размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Она не имеет возможности работать, так как осуществляет уход за ребенком и находится на иждивении родителей, которые не работают. Ответчик уклоняется от содержания ребенка и обеспечения ему полноценной жизни, поэтому не работает.

В возражении на кассационную жалобу Абдулазизов Г.Б. просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Суд обоснованно принял во внимание, что он получает образование и не работает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании

Абдулазизов Г.Б. признал себя отцом ребенка М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы жалобы о том, что суд, при определении размера алиментов, не учел максимальную возможность сохранения прежнего уровня обеспеченности ребенка, материалами дела не подтверждаются.

Разрешая спор, суд, применяя нормы п.1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, определил размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 2165 руб.

При этом суд обоснованно принял во внимание, что ответчик не работает и не имеет других доходов.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованной судом справкой администрации сельского поселения « село Уцмиюрт» Бабаюртовского района от 14 марта 2011 года.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

решение Бабаюртовского районного суда РД от 4 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи: