Судья Хамидов М.Ш. Дело № 33-1924-2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 июля 2011 года г. Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Шихгереева Х.И., судей Зайнудиновой Ш.М. и Загирова Н.В. при секретаре судебного заседания Караханове М.Х. рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года дело по частной жалобе Юсупова Р.М.- представителя ОАО СК «РОСНО» на определение Киизилюртовского городского суда от 9 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Шихгереева Х.И., объяснения Юсупова Р.М.- представителя ОАО СК «РОСНО», просившего определение суда отменить, Гасанова О.М., просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: обратился в Кизилюртовский городской суд с иском к ОАО «Страховая компания «РОСНО» и Магомедову Р.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16 января 2011 года на автодороге «Кизилюрт-Шамхалянгиюрт», в ходе которого принадлежащая ему автомашина марки БМВ-735 столкнулась с автомашиной ГАЗ 3302 под управлением ответчика Магомедова Р.А., виновника происшествия, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «РОСНО». Определением Кизилюртовского городского суда от 9 июня 2011 года гражданское дело по иску Гасанова О.М. к ОАО «Страховая компания «РОСНО» и Магомедову Р.А. о взыскании ущерба передано по подсудности в Кизилюртовский районный суд. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда по тем основаниям, что суд неправильно пришел к выводу о подсудности дела Кизилюртовскому районному суду. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Как это следует из искового заявления, оно подано в Кизилюртовский городской суд исходя из того, что один из ответчиков- Магомедов Р.А. проживает по адресу: г. Кизилюрт, <адрес> т.е. на территории, подсудной Кизилюртовскому городскому суду. При условии, что на момент подачи иска Магомедов Р.А. действительно проживал по указанному адресу на территории, подсудной Кизилюртовскому городскому суду, иск к производству суда был принят правильно, с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 31 ГПК РФ. Согласно статье 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Основания передачи дела по подсуности в другой суд предусмотрены частью 2 этой статьи, в том числе суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как это следует из определения суда, дело в Кизилюртовский районный суд передано по мотивам, что оно было принято к производству Кизилюртовского городского суда с нарушением правил подсудности. При этом таким основанием для вывода о принятии дела к производству суда послужило то, что Магомедов Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Между тем, Гасанов О.М. в суд кассационной инстанции подтвердил, что Магомедов Р.А. на момент подачи иска действительно проживал по адресу: указанному в иске, по месту своей регистрации в селении <адрес> он стал проживать после подачи иска. Не отрицал этого обстоятельства и представитель ОАО «СК «РОСНО». В связи с этим суд не имел предусмотренных статьей 33 ГПК РФ оснований для передачи дела в Кизилюртовский районный суд. Поэтому, определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. Суд кассационной инстанции не может быть решить вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ОАО «СК «РОСНО», о чем заявлено в частной жалобе, поскольку этот вопрос полномочен решить суд первой инстанции. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Кизилюртовского городского суда от 9 июня 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Судьи