<.> дело № 33-880/ 2011г ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Махачкала 20 апреля 2011г Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И судей Алиевой Э.З и Магамедова Ш.М рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя УФК по РД Исмаилова Г.И на решение Кизлярского городского суда от 10 марта 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО2 к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконными привлечением к уголовной ответственности удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности. В обоснование он сослался на то, что 31 марта 2008 года следователем по ОВД Кизлярского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РД Магомедовым Б. в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 327 ч.3 УК РФ. 1 апрели 2008 года данное дело для дальнейшего расследования было направлено в военный следственный отдел СК при прокуратуре РФ по Махачкалинскому гарнизону СКВО. 16 апреля 2008 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 26 апреля 2008 года ему было предъявлено обвинение по указанным статьям, а 21 июня 2008 года - новое обвинение в окончательной формулировке по ст. 222 ч. 1 УК РФ. Приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 ноября 2008 года он был оправдан по предъявленному обвинению за непричастностью к совершению преступления. Определением судебной коллегии по уголовным делам Северо - Кавказского окружного военного суда от 25 декабря 2008 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения. Действиями органов предварительного расследования ему причинен моральный вред в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В отношении него возбудили уголовное дело за то преступление, которое он не совершал. С момента возбуждения уголовного дела и до вступления в законную силу оправдательного приговора прошло около 9 месяцев. Он не мог без разрешения куда-либо выехать. Незаконным привлечением его к уголовной ответственности были опорочены его честь, достоинство личности и репутация офицера. Его нравственные и физические страдания (моральный вред), незаконным привлечением к уголовной ответственности он оценивает в 1 500 000 рублей. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК по РД Исмаилова Г.И просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что истцом не представлено медицинских документов о том, что причинен вред его здоровью. Не выяснена степень его физических и нравственных страданий, взысканная сумма компенсации является завышенной. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В соответствии со статьей 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Судом установлено, что постановлением следователя следственного отдела по Махачкалинскому гарнизону от 22.04.2008 г. в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 УКРФ. Постановлением от 26.04.2008 г. ему предъявлено обвинение по ст.ст. 327 ч.3, 222 ч.1 УК РФ., а 21 июня 2008 года - новое обвинение в окончательной формулировке по ст. 222 ч. 1 УК РФ. Приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12.11.2008 г. ФИО2 оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ. За ним признано право на реабилитацию и возмещение вреда связанного с уголовным преследованием, в соответствии со ст.ст. 133 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 25.12.2008 г. этот приговор оставлен без изменения. Таким образом, ФИО1 необоснованно привлекался к уголовной ответственности, был ограничен в свободе передвижения, более 7 месяцев находился под подпиской о невыезде, этим ему были причинены физические и нравственные страдания. В связи с чем, его требования о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежали удовлетворению. Однако при определении размера компенсации морального вреда, причиненного ФИО1, суд не в полной мере принял во внимание фактические обстоятельства и характер причиненных ему физических и нравственных страданий, не учел требования разумности и справедливости и взыскал в его пользу 500000 (пятьсот тысяч) рублей, которая является завышенной. С учетом обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных истцом страданий, с учетом требований разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, взысканного в пользу истца с 500000 ( пятисот тысяч) рублей до 100000 (ста тысяч) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Кизлярского городского суда от 10 марта 2011 года изменить. Снизить размер компенсации морального вреда, взысканного с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу ФИО2 с 500000 (пятисот тысяч) рублей до 100000 (ста тысяч) рублей. Председательствующий Судьи