о взыскании материального вреда



Судья Хамавов Р.Ш.

дело № 33-952/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда

Республики Дагестан

в составе председательствующего Абдуллаева А.К.

судей Гаджиевой Ш.В. и Биремовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 13 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Тороповского Ю.В. на определение Хасавюртовского районного суда РД от 17 ноября 2011 года, которым постановлено:

«Прекратить производство по делу по исковому заявлению Тороповского Ю.В. к начальнику отделения связи почты России с. Байрамаул Хасавюртовского района Аджиевой А.А. о взыскании морального и материального вреда в связи со смертью ответчицы».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гаджиевой Ш.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тороповский Ю.В. обратился в суд с иском к начальнику отделения связи почты России с.Байрамаул Хасавюртовского района Аджиевой А.А. о взыскании материального вреда в сумме <.> и компенсации морального вреда в размере <.>

Свои требования истец обосновал тем, что находясь в ФБУ ИК-8 отправлял своей жене Дадаевой Р.Г., письма, а также заказные письма за 2009 и 2010 года по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район с.Байрамаул Дадаевой Р.Г. Однако указанные письма адресат не получил по вине начальника отделения связи почты России с. Байрамаул Хасавюртовского района Аджиевой А.А. На его обращение дана отписка, положительно не решив его вопрос.

Просит признать незаконными действия руководителя главпочтамта с.Байрамаул Хасаюртовского района Аджиевой А.А. и взыскать материальный вред в размере <.> и компенсацию морального вреда в размере <.>

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Тороповского Ю.В. ставится вопрос об отмене определения суда в виду его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно свидетельству о смерти 1-БД №766222 от 07 ноября 2010 года, выданного отделом ЗАГСа МО «Хасавюртовский район» видно, что Аджиева Адирна Акмурзаевна умерла 30 сентября 2010 года.

Из справки №49 от 17 ноября 2010 года выданной УФПС РФ филиал ФГУП «Почта России» Хасавюртовский почтамт следует, что Аджиева Адирна Акмурзаевна, работавшая начальником ОПС Байрамаул исключена из списков в связи со смертью.

Прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что данное спорное правоотношение не допускает правопреемство как имеющее неотъемлемую связь с личностью стороны и в связи со смертью ответчицы.

Из отзыва истца на определение суда о замене ненадлежащего ответчика надлежащим от 8 октября 2010 года, следует, что истец отказывается от замены ответчика.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хасавюртовского районного суда от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Тороповского Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200