Судья Махатилова П.А. Дело № 33-2074-2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июля 2011 года г. Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Шихгереева Х.И., судей Зайнудиновой Ш.М. и Загирова Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Махачкале 15 июля 2011 года дело по кассационной жалобе Управления Федерального казначейства по РД на решение Советского районного суда города Махачкалы от 3 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Шихгереева Х.И., судебная коллегия установила: обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 2 млн. руб., причиненного ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного содержания под стражей. В обоснование своих требований Магомедов Ш.О. указывал, что 9 сентября 2005 года старшим следователем следственной группы при Акушинском РОВД было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, 22 сентября 2005 года он был заключен под стражу по подозрению в совершении этого преступления, а 24 сентября 2005 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде ареста в качестве подозреваемого, 2 октября 2005 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, 9 января 2006 года по делу было вынесено постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования и в этот же день мера пресечения была отменена. Тем самим он с 22 сентября 2005 года по 9 января 2006 года незаконно содержался под стражей. Из-за незаконного привлечения его к уголовной ответственности и содержания под стражей ему причинены физические и нравственные страдания. Одновременно, он просил взыскать в его пользу 5 тыс. руб. судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему гражданскому делу. Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 3 июня 2011 года требования Магомедова Ш.О. удовлетворены частично, в его пользу с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в возмещение морального вреда взысканы 500 тыс. руб., в возмещение судебных расходов 5 тыс. руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе Управления Федерального казначейства по РД ставится вопрос об отмене решения суда в той части, в которой удовлетворены требований Магомедова Ш.О. по тем основаниям, что суд решение суда не соответствует требованиям статей 195 и 198 ГПК РФ, не выяснил степень вины ответчика. Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда суд не учел характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины нарушителя, степень страданий и индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания обстоятельства, требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда, определенный судом, является чрезмерно завышенным, недоказанным и поэтому не соответствует принципам разумности и справедливости, а также степени его доказанности. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности и предъявления ему обвинения по части 3 статьи 162 УК РФ и незаконного содержания под стражей с 22 сентября 2005 года по 9 января 2006 года подтвержден материалами дела и представителем ответчика не отрицается. Не отрицается и то, что постановлением органов следствия от 9 января 2006 года уголовное преследование в отношении Магомедова Ш.О. прекращено за непричастностью Магомедова Ш.О. к совершению преступления и освобожден из-под стражи. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что размер компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости. В деле, кроме постановлений органов следствия от 24 сентября 2005 года о ходатайстве перед Акушинским районным судом об избрании в отношении Магомедова Ш.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, постановления Акушинского районного суда от 24 сентября 2005 года об избрании в отношении Магомедова Ш.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, постановлений органов следствия от 2 октября 2005 года о привлечении Магомедова Ш.О. в качестве обвиняемого и от 9 января 2006 года о прекращении уголовного преследования в отношении Магомедова Ш.О. за его непричастностью к совершению пре6ступления, которые подтверждают факты привлечения Магомедова Ш.О. к уголовной ответственности и заключения под стражу, а также письма ФБУ ИЗ-5\1 УФСИН России по РД от 11 апреля 2011 года № 1590, согласно которому Магомедов Ш.О. 25 октября 2005 года и 9 ноября 2005 года обращался в медицинскую часть ФБУ ИЗ-5\1 УФСИН России по РД с диагнозом: Хронический персистирующий гепатит «В» вне обострения, и журнала приема больных врачом-терапевтом, отсутствуют какие-либо доказательства, которые позволяли бы оценивать степень причиненных истцу нравственных и физических страданий. В связи с этим судебная коллегия находит компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. руб., взысканная в пользу истца, чрезмерно завышенной. С учетом обстоятельств дела судебная коллегия находит разумной и справедливой компенсация в размере 250 тыс. руб., в связи с чем решение суда в этой части подлежит изменении. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 3 июня 2011 года в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Магомедова Ш.О. компенсации морального вреда изменить, снизив сумму компенсации морального вреда до 250 (двести пятьдесят) тысяча руб. Председательствующий Судьи