Судья <.>

дело № 33-2246-11 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 5 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Загирова Н.В.,

при секретаре Кадырове А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 августа 2011 г. дело по частной жалобе представителя военного комиссариата Республики Дагестан Махмудова М. на определение Кировского районного суда г. Махачкалы от 1 июля 2011 года, которым постановлено: заявление Гашимова Зайнала Магомедрашидовича удовлетворить. Взыскать с Военного Комиссариата Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета в пользу Гашимова Зайнала Магомедрашидовича задолженность по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <.> руб. и за пожизненно ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере по <.> рублей в месяц, начиная с 1.04.2011 года с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., объяснения представителя Военного комиссариата РД Махмудова М., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя Гашимова З.М. – адвоката Магомедаминова С.М., просившего определение оставить без изменения, заключение прокурора Исмаиловой С.М., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан,

У С Т А Н О В И Л А:

Гашимов З.М.обратился в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, указывая о том, что определением Кировского районного суда г. Махачкалы от 18 декабря 2009 года постановлено взыскать с Военного Комиссариата РД за счет средств федерального бюджета в его пользу пожизненные ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по <.> руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене настоящего определения суда и первоначального решения Кировского районного суда РД, считая их незаконными и, указывая о том, что Гашимов З.М. к ВК РД не имеет никакого отношения, и что в этой связи незаконно решение суда о взыскании в его пользу выплат, т.к. ВК РД перед ним задолженности не имеет, и что справка об инвалидности Гашимова З.М. недействительна, и что суд, не применив правила ст.1086 ГК РФ, неправильно определил размер возмещения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как усматривается по делу, определением Кировского районного суда г. Махачкалы от 18 декабря 2009 года постановлено: взыскать с Военного комиссариата РД за счет Федерального бюджета в пользу Гашимова З.М. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, пожизненно за период с 1.11.2009 года по 1.11. 2010 г. <.> руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В настоящее время Гашимову установлена инвалидность бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ -2009.

Решая вопрос об индексации ежемесячных выплат и производя расчет этих сумм, суд правильно руководствовался положениями ст.318 ГК РФ и ст.1 ФЗ « О федеральном бюджете на 2010, 2011 г.»

Уровень инфляции составил соответственно по годам 1,07%, 1,08%.

Расчет индексации сумм, подлежащих выплате Гашимову З.М. в возмещение вреда, судом произведен правильно.

Доводы жалобы о незаконности определения Кировского суда от 18 декабря 2009 года и положенных в его основу доказательств, не основаны на законе, поскольку это решение суда вступило в законную силу и обязательно для исполнения.

При наличии указанных обстоятельств отсутствуют основания для удовлетворения доводов частной жалобы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 361 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Решение Кировского районного суда РД от 1 июля 2011 года по заявлению Гашимова Зайнала Магомедрашидовича оставить без изменения, а частную жалобу представителя Военного комиссариата РД - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: