Судья Хамавов Р.Ш.. Дело №33-279/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Махачкала 26 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Мамаева И.М., судей Ибрагимова И.М. и Гебековой Л.А., при секретаре Магомедове О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Бийболатова Б.Х. – Умаева Р.М. на определение Хасавюртовского районного суда от 23 декабря 2010 года, которым постановлено: ходатайство представителя ответчика ЗЛО «Страховая группа «Спасские ворота»» Амелина В.В. о передаче дела по подсудности удовлетворить: передать гражданское дело № 2-518/10 по иску Бийболатова Б.Х. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» о взыскании со страховой компании страховой выплаты в связи с полученным заболеванием в размере 475 652 рублей 25 копеек по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Ибрагимова И.М., объяснения представителя Бийболатова Б.Х. – Умаева Р.М., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан,- У С Т А Н О В И Л А : Бийболатов Б.Х. обратился по месту своего жительства в Хасавюртовский районный суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» о взыскании со страховой компании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате полученного заболевания в период прохождения службы в размере 475 652 руб. 25 коп., мотивируя свои требования тем, что он проходил службу в ФСИН РФ по РД, уволен со службы с должности дежурного помощника начальника следственного изоляторе дежурной службы федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор №3» УФСИН РФ по РД в звании майора внутренней службы по состоянию здоровья, ему установлена инвалидность 3 группы по заболеванию, вызванному в результате прохождения службы, что является страховым случаем. Поэтому сумма причиненного ему вреда подлежит взысканию с ответчика, поскольку между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в соответствии с ФЗ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации Государственной противопожарной службы, органов по контролю и оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» 24.12.2008г. заключен Государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе представитель Бийболатова Б.Х. – Умаев Р.М. просит определение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности, указав на то, что в соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом по месту его жительства или месту причинения вреда, поэтому истец Бийболатов Б.Х. обратился в Хасавюртовский районный суд по месту своего жительства с исковым заявлением о взыскании с ответчика вреда, причиненного повреждением здоровья в период прохождения им службы в УФСИН России. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения, судебная коллегия находит подлежащими определение суда подлежащим отмене. Удовлетворяя ходатайство представителя ответчика, судья в определении указал, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление Бийбулатова Б.Х. подлежит предъявлению в суд по месту нахождения ответчика в Пресненский районный суд г. Москвы. Вместе с тем, указанные выводы суда не основаны на законе. В соответствии со ст. 29 ч. 5 ГК РФ иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, могут предъявляться истцом по месту своего жительства или по месту причинения вреда. Как следует из материалов, Бейбулатов Б.Х. обратился по месту своего жительства в Хасавюртовский районный суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спаские ворота» о возмещении вреда здоровью, причиненного заболеванием, послужившим основанием для установления ему инвалидности по 3 группе, полученным в период прохождения им службы в ФСИН РФ по РД, поскольку в соответствии с государственным контрактом за № 568 юр/08 обязательного государственного страхования «жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», заключенным между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» от 24 декабря 2008 года, последний обязан произвести ему выплаты в установленном порядке. При таких обстоятельствах доводы частной жалобы представителя истца Умаева Р.М. о незаконности определения судьи являются обоснованными, поскольку Бийбулатов Б.Х. в соответствии со ст. 29 ч. 5 он вправе предъявить иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, по своему выбору по месту своего жительства или нахождения ответчика. На основании изложенного, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, передав вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Хасавюртовского районного суда от 23 декабря 2010 года отменить, передав вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Судьи: