Судья <.> Дело № 33- 2169- 11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 12 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Шихгереева Х.И., судей Зайнудиновой Ш.М. и Загирова Н.В. при секретаре судебного заседания Кадырове А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ОАО «САК «Энергогарант» Кадилаева О.А. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 19 мая 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Гасайниевой Р.Б. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховая акционерная компании «Энергогарант» в пользу Гасайниевой Раисат Багаутдиновны страховую выплату, пеню и расходы на представителя в сумме <.> (<.>) рублей. Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., объяснения представителя Гасайниевой Р.- адвоката Амировой Г.И., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гасайниева Р.Б. обратилась в суд с иском к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страховой суммы, указывая, что работает в Администрации Президента и Правительства РД с декабря 1987г. и с января 2007г. замещает должность руководителя Секретариата Государственного секретаря РД. В феврале 2010г. по состоянию здоровья ей была установлена 2 группа инвалидности. В период установления группы инвалидности страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью лиц, замещавших должности государственной гражданской службы РД в Администрации Президента и Вышеуказанным Контрактом предусматривалось обязательство страховщика за обусловленную Контрактом страховую премию произвести страховую выплату в пределах страховой суммы при наступлении страховых случаев, предусмотренных разделом 3 данного Контракта. Как следует из содержания Контракта при установлении II группы инвалидности застрахованному лицу предусматривалась соответствующая выплата в процентах от страховой суммы, а именно « - в размере 70 процентов» и на каждое застрахованное лицо составляет кратно семнадцати размера денежного месячного содержания данного застрахованного лица». Однако, ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, поскольку страховая выплата ей была произведена в процентном соотношении к окладу денежного содержания из расчета <.> рублей, что составило сумму <.> рубля, а не из денежного содержания в размере <.> рублей. В связи с чем следовало выплатить ей <.> рублей. Просит взыскать разницу в сумме -<.> руб. и в соответствии со ст.395 ГК РФ - проценты за пользование указанными чужими денежными средствами с учетом банковской ставки рефинансирования за период с 10.12.2010г. по 13.04.2011г. в размере <.> рублей, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме-<.> рублей. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель по доверенности Кадилаев О.А. просит отменить решение суда, как необоснованное, указывая о том, что в соответствии с п.2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о размере страховой суммы. Поскольку размер денежного содержания на момент заключения договора не известен, определить заранее размер денежного содержания государственного служащего невозможно. Страховая сумма была определена исходя из размера оклада денежного содержания, т.е. из той суммы, которая была известна страховщику на момент заключения договора и, исходя из которой был определен страховой тариф, что судом при определении страховой суммы за основу была взята справка о размере денежного содержания истицы от 23 июля 2010 года, т.е. по происшествии года после заключения контракта, в связи с чем считает, что судом не был достоверно определен размер денежного месячного содержания истицы на момент заключения договора. Для проверки этих же доводов в судебном заседании был направлен запрос о размере денежного месячного содержания на момент заключения договора, однако, не дождавшись ответа, судом за основу была взята вышеназванная справка. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно ст.50 Закона РД от 12.10.2005г. за №32 «О государственной гражданской службе Республики Дагестан» государственным гражданским служащим РД гарантируются выплаты по обязательному государственному страхованию в случаях, порядке и размерах, установленных соответственно федеральными законами и законами Республики Дагестан. Из раздела 3 Государственного контракта № 01/09 от 25.10.2009г. следует, что Страховщик несет ответственность при наступлении страховых случаев, предусмотренных и. 4 Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных приказом Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» от 21 июля 2009 года № 187, который предусматривает, что: 4.1.Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. 4.2.Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В данном случае, постоянная утрата трудоспособности - инвалидность II группы, первично установленная застрахованному лицу в результате болезни (заболевания) в период действия договора страхования, либо в течение 1 года со дня наступления этих событий, либо в течение иного периода, указанного в договоре страхования, но указанным правилам страхования является страховым риском (пункт 4.3. Правил). При наступлении страховых случаев, указанных в пункте 3.1 Контракта, страховщик обязался произвести страховую выплату при установлении застрахованном) лицу группы инвалидности - в процентах от страховой суммы, установленной для одного застрахованного. Как следует из содержания Контракта при установлении II группы инвалидности застрахованному лицу предусматривалась соответствующая выплата в процентах от страховой суммы, а именно « - в размере 70 процентов». В соответствии с пунктом 4.1. Контракта «Страховая сумма по настоящему контракту на каждое застрахованное лицо составляет кратно семнадцати размера денежного месячного содержания данного застрахованного лица». Судом установлено, что 29.10.2009г. заключен Государственный контракт № 01/09-СРГС между страховщиком - ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице директора Дагестанского филиала ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» «Дагэнергогарант» и страхователем - Администрацией Президента и Правительства РД. Из справки Администрации Президента и Правительства РД от 19.07.2010г. следует, что Гасайниева Р. работает в указанной организации с 1987года и замещает с 2007года должность руководителя Секретариата Государственного секретаря РД с окладом <.>. Из справки Администрации Президента и Правительства РД от 23.07.2010г. следует, что денежное содержание истицы по состоянию на 19.07.2010г. составляет <.> рублей в месяц. Ответчиком произведены выплаты истице в связи с наступившим страховым случаем в размере 107492 рублей, что подтверждается письмом СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ 8590 о получении истицей от ответчика ОАО «САК «Энергогарант» суммы в размере <.> рубля. В соответствии со ст. 48 Закона РД от 12 октября 2005г. № 32 «О государственной гражданской службе Республики Дагестан» денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы, которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат (к ним относятся ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет, ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия гражданской службы, премии за выполнение особо важных и сложных заданий, единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь, ежемесячное денежное поощрение). Как видно по материалам дела, выплата страховой суммы <.> руб. произведена ответчиком из расчета должностного оклада в сумме <.> руб., а не из денежного содержания, хотя в соответствии с пунктом 4.1. Контракта «страховая сумма по настоящему контракту на каждое застрахованное лицо составляет кратно семнадцати размера денежного месячного содержания данного застрахованного лица» и в этой связи несостоятельны доводы жалобы о правильном исчислении ими размера выплат. Не могут быть признаны обоснованными также доводы жалобы о том, что страховая сумма определена, не исходя из размера оклада денежного содержания, которая была известна страховщику на момент заключения договора, т.е. на 25 сентября 2009 года, при том, что страховщик сам произвел выплату на основании справки о заработной плате, данной 19 июля 2010 года, подтверждая объяснения представителя Гасайниевой Р.Б. –Амировой Г. о том, что заработная плата истицы не претерпела изменений с 2007 года. С учетом всех этих обстоятельств суд правильно определил, что сумма страховой выплаты, подлежавшая выплате Гасайниевой Р. как застрахованному лицу, в связи с установлением II группы инвалидности, должна была составить <.> рублей, а не <.> рубля и разница в сумме невыплаченной ей по Контракту страховой выплаты <.> рублей подлежат взысканию с ответчика. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме <.> произведен судом с соблюдением требований ст.395 ГК РФ и ответчиком он в кассационной жалобе не оспорен. Требования о взыскании расходов на представителя в сумме <.> рублей правильно удовлетворены с учетом правил ст. 100 ГПК РФ. Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и отмены судебного решения. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 24 июня 2011 года по иску Абдуллаева М.М. о возмещении морального вреда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
Правительства РД осуществлялось в соответствии с Государственным контрактом № 01/09- СРГС от 29 октября 2009г., заключенным между страховщиком – Открытым акционерным обществом «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице
директора Дагестанского филиала ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» «Дагэнергогарант» и страхователем -Администрацией Президента и Правительства РД.