Дело №г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Шихгереева Х.И.

судей - Загирова Н.В., Мустафаевой З.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 апреля 2011 года в г. Махачкале заявление Касумовой Н.М. об исправлении описки, допущенной в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 12 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Загирова Н.В., судебная коллегия

установила:

Представитель ответчиков Дустаметовой Е.М. и Махадова Ф.М. – Касумова Н.М. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 12 января 2011 года, где в резолютивной части указано: «Решение Сулейман-Стальского районного суда», тогда как следовало написать: «Решение Дербентского районного суда». Кроме того, Касумова Н.М. просит вынести дополнительное определение, отказав в иске Абдулалимовой Р.И. о взыскании с нотариуса госпошлины в размере 4600 рублей и взыскать с Абдулалимова Р.И. в пользу нотариуса Дустаметовой Е.М. судебные издержки в размере 50000 рублей.

Судебная коллегия находит, что заявление об оспаривании описки в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам от 12 января 2011 года подлежит удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что Абдулулимовым Р.И. 12 ноября 2011 года был предъявлен иск к нотариусу Дустаметовой Е.М. и Махадовой Ф.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Дербентским районным судом 06 декабря 2010 года принято решение по делу о частичном удовлетворении исковых требований. По кассационной жалобе Абдулулимова Р.И. и кассационной жалобе представителя ответчиков Дустаметовой Е.М. и Махадовой Ф.М. – Касумовой Н.М. на решение Дербентского районного суда от 06 декабря 2010 года было рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан и 12 января 2011 года вынесено кассационное определение.

В кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам от 12 января 2011 года в резолютивной части указано: решение Сулейман-Стальского районного суда. Таким образом, в резолютивной части допущена описка и вместо указания «решение Дербентского районного суда», в резолютивной части указано: «решение Сулейман-Стальского районного суда».

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Таким образом, судебной коллегией, исследовавшей материалы гражданского дела по иску Абдулулимова Р.И. к нотариусу Дустаметовой Е.М. и Махадовой Ф.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлено, что действительно в резолютивной части кассационного определения от 12 января 2011 года указано: «решение Сулейман-Стальского районного суда», тогда как следовало указать «решение Дербентского районного суда», то есть допущена описка.

Исправлением допущенной описки в резолютивной части кассационного определения от 12 января 2011 года не изменяется существо решения суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заявление представителя ответчиков Дустаметовой Е.М. и Махадовой Ф.М. – Касумовой Н.М. об исправлении описки, допущенной в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 12 января 2011 года удовлетворить.

Исправить допущенную описку в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 января 2011 года и вместо «решение Сулейман-Стальского районного суда» указать в резолютивной части «решение Дербентского районного суда».

Председательствующий

Судьи: