Кассационное определение по делу Апаев Н.М.



<.>

Дело № 33-1419 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 15 июля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Шихгереева Х.И.

судей - Загирова Н.В., Зайнутдиновой Ш.М.

рассмотрела кассационную жалобу Апаев Н.М. на решение Ленинского районного суда от 31 января 2011 года, которым постановлено: «Иск Апаева Н.М. в интересах Шамхалова А.Н. удовлетворить частично. Взыскать в пользу Шамхалова А.Н. с ООО «Страховая группа «Адмирал» 203932 рублей 70 копеек (120000 рублей – стоимость восстановительного ремонта, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 68248 рублей – неустойки, 15684 рублей 70 копеек – судебные расходы; Исабекова А.М. 197084 рубля 12 копеек (174302 рубля – стоимость восстановительного ремонта, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 22782 рубля 12 копеек – судебные расходы). В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Загирова Н.В, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Апаев Н.М. в интересах Шамхалова А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 402000 руб. (400000руб. ущерба, причиненного ДТП и 2000 руб. судебных расходов), а также по 10000 руб. с ООО «Страховая группа «Адмирал» и Исабекова A.M. в счет компенсации морального вруда.

В дополнении к иску Апаев Н.М. в интересах Шамхалова А.Н. просил взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» 520832 руб.(400000 руб. ущерба + 46500 руб. неустойки (пени) 1/75 ставки рефинансирования от 120000 руб. за время невыплаты ущерба + 22166 руб. в соответствии со ст.395 ГК РФ + 30000 руб. услуги представителя).

30.01.2011г. Апаев Н.М. в интересах Шамхалова А.Н. уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» 411804 руб.. (294302 руб. ущерба + 67200 руб. неустойки + 20302 руб. в соответствии со ст.395 ГК РФ + 30000 руб. услуги представителя) и по 10000 руб. с ООО «Страховая группа «Адмирал» и Исабекова A.M. в счет компенсации морального вруда.

При этом представитель истца указал, что 19.04.2009г., на 792 км.+450 м. ФАД «Кавказ», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Мерседес-Бенц, государственный номер Е 047 MB 05, управляемая Шамхаловым А.Н. и ВАЗ-21093, государственный номер Е 009 УО 05, управляемая Исабековым A.M.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ВАЗ-21093, Исабекова A.M., гражданская ответственность которого была застрахована ООО «Страховая группа «Адмирал», страховой полис серии ДГ № 100303320955/09.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

На данное решение подана кассационная жалоба, в которой Апаев Н.М. просит отменить решение суда, поскольку суд неправомерно вышел за рамки исковых требований вопреки требованиям ст. 196 ГПК РФ и почему взыскал с ООО СГ «Адмирал» 203932 рубля и Исабекова А.М. 197084 рубля, при этом, не дав должной оценки страховому полису добровольного страхования, согласно которому повышен лимит ответственности Исабекова А.М. в случае причинения вреда в результате ДТП до 500000 рублей. Согласно ст. 931 п. 4 ГК РФ он вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Обращение в суд Шамхалов А.Н. мотивировал тем, что вследствие дорожно-транспортного происшествия его машине нанесен ущерб в размере 402000 рублей, который он просил взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал», поскольку у причинителя вреда Исабекова А.М. гражданская ответственность застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал»

Суд, удовлетворяя требования Шамхалова А.Н., взыскал 203932 рубля 70 копеек с ООО «Страховая группа «Адмирал» и 197084 рубля 12 копеек с Исабекова А.М.. При этом суд исходил из правил ОСАГО, согласно которым по договору обязательного страхования с ООО «Страховая группа «Адмирал» может быть взыскано не более 120000 рублей.

Между тем, с данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Автомашина ВАЗ-21093, государственный номер Е 009 УО 05РУС, управляемая Исабековым A.M., по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована ООО «Страховая группа «Адмирал».

Согласно акту осмотра и отчету №4221/04 об оценке ущерба в результате повреждения от 30.04.2009г. стоимость восстановительного ремонта автомашины Мерседес-Бенц, государственный номер Е 047 MB 05 РУС, с учетом износа составила 294302 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомашины Мерседес-Бенц определена по заказу ООО «Страховая группа «Адмирал».

Как следует из материалов дела Шамхалов А.Н. свои требования основывал не только на заключенном с Исабековым А.М. договоре об обязательном страховании гражданской ответственности, но и на основании договора добровольного страхования ответственности с ООО «Страховая группа «Адмирал».

В соответствии ст. 927 ГК РФ граждане могут страховать свою автомашину не только по правилам обязательного страхования, но и по правилам и добровольного страхования.

Соответственно суду следовало учесть, что в этом случае, когда риск гражданской ответственности застрахован и по договору добровольного страхования, ответчиком выступает не Исабеков А.М., по вине которого произошло ДТП, а ООО «Страховая группа «Адмирал» с которой Исабеков А.М. заключил свою ответственность на сумму 500000 рублей.

Поскольку автомашина, управляемая Исабековым А.М. была застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Страховая группа «Адмирал» на сумму 1000000 рублей, а сумма ущерба, причиненная автомашине Мерседес-Бенц, не превышает страховую сумму, то судом безосновательно взыскана сумма в размере 197 084 рублей 12 копеек с Исабекова А.М.

Суд должен был взыскать всю сумму ущерба с ООО «Страховая группа «Адмирал», поскольку она не превышает страховую сумму по договору добровольного страхования.

Однако суд этого не сделал.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

определила:

Решение в части взыскания стоимости ремонта, причиненного ДТП в размере 197084 рубля 12 копеек с Исабекова А.М. отменить. Решение в части взыскания с ООО «Страховая группа «Адмирал» ущерба, причиненного Шамхалову А.Н. изменить. Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» 294302 рубля – стоимость восстановительного ремонта, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 68248 рублей – неустойки, 38466 рубля 82 копейки – судебные расходы.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200