Судья Махатилова П.А. Дело № 33-305/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 28 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Августиной И.Д., судей Абдуллаевой А.К., Магадовой А.В. при секретаре Гирилович С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя УФК по РД Козлитиной Ш.Н. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 15 декабря 2010 года, которым постановлено: Иск Шахабудинова Р.А. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Шахабудинова Р.А. в счет компенсации морального вреда <.> рублей. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Августиной И.Д., выслушав объяснения Шахабудинова Р.А. и его представителя – адвоката Курбановой Д.А., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шахабудинов Р.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Свои требования истец мотивировал тем, что 28 февраля 2007 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по <.> УК РФ. 24 апреля 2007 года он был задержан, 25 апреля 2007 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <.> УК РФ, а 27 апреля 2007 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 27 июня 2008 года он был оправдан, однако кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 25 августа 2008 года оправдательный приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение. Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 19 марта 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 19 мая 2009 года, Шахабудинов Р.А. вновь был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Незаконным уголовным преследованием была опорочена репутация Шахабудинова Р.А., о произошедшем инциденте стало известно преподавательскому составу факультета и студентам, которым он преподавал, на период следствия и судебного разбирательства он был фактически отстранен от ведения занятий. За время уголовного преследования в результате нравственных страданий было подорвано здоровье истца, лечение у невропатолога продолжается и по сей день. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК по РД Козлитина Ш.Н. просит отменить решение суда по тем основаниям, что суд при определении размера возмещения морального вреда не учел индивидуальные особенности истца, степень понесенных им страданий, а также не в достаточной мере учел фактические обстоятельства дела. Также суд не учел установленные ст. 1101 ГК РФ требования разумности и справедливости. Считает размер компенсации морального вреда в сумме <.> рублей чрезмерно завышенным и не соответствует принципам разумности и справедливости. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, снизив размер компенсации морального вреда до <.> рублей. Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации. Как видно из дела, постановлением старшего следователя СО при УВД г. Махачкалы от 28 февраля 2007 года в отношении Шахабудинова Р.А. возбуждено уголовное дело по <.> УК РФ. 24 апреля 2007 года Шахабудинов Р.А. был задержан и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <.> УК РФ. Постановлением старшего следователя СО при УВД по г. Махачкала в отношении Шахабудинова Р.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 19 марта 2009 года Шахабудинов Р.А. был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Таким образом, Шахабудинов Р.А. был незаконно обвинен в совершении преступления и на протяжении более двух лет находился под уголовным преследованием. Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд определил возмещение морального вреда истцу в размере <.> рублей. Однако, определяя размер компенсации, суд не учел в достаточной степени фактический вред, причиненный истцу. Исходя из принципов разумности и справедливости, судебная коллегия находит определенную судом первой инстанции сумму завышенной и подлежащей снижению до <.> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Управления Федерального казначейства по РД Козлитиной Ш.Г. удовлетворить частично, снизив размер компенсации морального вреда до <.> (восьмисот тысяч) рублей Председательствующий Судьи: