Судья Магомедова Д.М. дело № 33- 2375/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Махачкала 12 августа 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И. судей Алиевой Э.З. и Хавчаева Х.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя УФК РФ по РД <.> на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 21 июня 2011г., которым постановлено: «Исковые требования <.> оглы удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу <.> Афган оглы компенсацию морального вреда в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: <.> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по РД о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование он сослался на то, что постановлением от 09.11.2009г. в его отношении возбуждено уголовного дело в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 188 УК РФ, ему предъявлено обвинение по указанной статье и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он незаконно был задержан и содержался в СИЗО общей сложностью 9 месяцев 10 дней, а также в отношении него была избранна мера пресечения в виде подписки о невыезде в течение 5 месяцев 25 дней. Таким образом, более 1 года 3 месяцев он подвергался незаконному уголовному преследованию. Ему причинены нравственные страдания, которые заключаются в том, что он был изолирован от общества и длительное время был ограничен в свободе, не мог работать и приносить пользу своим родным и близким. Незаконные провокационные действия правоохранительных органов нанесли ему тяжелый удар, он чувствует себя униженным и оскорбленным вследствие обвинения в совершении тяжких преступлений. Эти действия следственных органов оказали негативное влияние и на его деловую репутацию, изменениям в его психике, выразившиеся в физических страданиях, постоянных нервных перенапряжениях. Указанные неправомерные действия ему причинен моральный вред он оценивает в сумме 3300000 рублей. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК РФ по РД <.> просит отменить решение, как незаконное, вынесенное с существенным нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела. <.> в период с 9.11.2009г. по 15.02.2011г. находился под уголовным преследованием. Он не представил доказательств, что примененная к нему с 3.11.2010г. по 15.02.2011г. мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении каким-то образом изменила его обычный ритм жизни. В обоснование своих требований истцом не были представлены суду медицинские документы, заключение экспертов-медиков по поводу того, что именно в результате привлечения к уголовной ответственности, у него возникло либо обострилось заболевание. Кроме того, при определении размера морального вреда суд не учел требования разумности и справедливости. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания. Постановлением следователя по ОВД СЧ при ГУ МВД России по ЮФО <.>.от 09.11.2009г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4ст.188УКРФ. Из протокола задержания следователя по ОВД СЧ при ГУ МВД России по ЮФО <.> от 10 ноября 2009года следует, что <.> задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Постановлением следователя по ОВД СЧ при ГУ МВД России по ЮФО <.> от 18 ноября 2009г. <.>привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, с предъявлением обвинения по ч.4 ст. 188 УК РФ. Из постановления от 21.12.2009г. следует, что в отношении <.> Советским районным судом г.Ростова на Дону избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением следователя по ОВД по СЧ СУ при МВД по РД от 20.08.2010г. <.> мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде. Постановлением следователя ОВД СУ СК при МВД по РД от 15.02.2011г. в его отношении прекращено уголовное преследование за непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ст. 188 ч.4 УК РФ, на основании ч. 1 п.2 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Указанное свидетельствует о том, что <.> незаконно был привлечен к уголовной ответственности, заключен под стражу в течение 9 месяцев 10 дней, затем в отношении него была незаконно избранна мера пресечения в виде подписки о невыезде в течение более 5 месяцев. Весь указанный период он был лишен права передвижения, выбора места нахождения и общения, в общей сложности он подвергался уголовному преследованию более 1 года 3 месяцев. В связи с чем его требования о компенсации морального вреда суд правильно признал обоснованными. При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с п.2ст.1101 ГК РФ суд исходит из требований разумности и справедливости. При определении суммы подлежащей взысканию, суд принял во внимание срок нахождения истца под стражей в течение 9 месяцев 10 дней и срок избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде более 5 месяцев, лишение его права передвижения в пространстве и времени, выбора места нахождения и общения, утрату доверия и авторитета среди друзей и знакомых и другие обстоятельства. Однако размер компенсации морального вреда в сумме 700000 рублей является несколько завышенным, не в полной мере отвечает требованиям разумности и справедливости и подлежит снижению до 600000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Советского районного суда г.Махачкалы от 21 июня 2011г. изменить. Снизить размер компенсации морального вреда, взысканного с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу <.> Афган оглы с 700000 (семисот тысяч) рублей до 600000 ( шестисот тысяч) рублей. Председательствующий: Судьи: