Судья Абдулаев М.М. Дело № 33-2341/2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 7 сентября 2011года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего- Орцханова А.И., судей – Биремовой А.А. и Устаевой Н.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ибиевой М.Х. на решение Казбековского районного суда от 4 июля 2011 года, которым постановлено: «Отказать в удовлетворении заявления Ибиевой М.Х. о признании членами ее семьи Ибиеву М.М., Матиева М.С., Ибиеву Л.У., Ибиеву Х.У., Ибиеву С.У., Ибиева М.У., Ильясова И.Э. и Ильясова Р.Э.». Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия установила: Ибиева М.Х. обратилась в суд с заявлением о признании членами ее семьи Ибиеву М.М. и внуков Матиева М.С., Ибиеву Л.У., Ибиеву Х.У., Ибиеву С.У., Ибиева М.У., Ильясова И.Э. и Ильясова Р.Э., указывая в обоснование своих требований на то, что они вместе с нею проживают в ее доме в <адрес> Установление данного факта ей необходимо для получения мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на которые она, как реабилитированное лицо, и проживающие с нею члены семьи имеют право в соответствии с законом. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Ибиева М.Х. просит решение суда отменить по тем основаниям, что суд необоснованно дал критическую оценку представленной ею справке о составе семьи, не допросил представителя администрации села, который выдал ей эту справку. Она постоянно проживает в <адрес> в собственном доме и вместе с ней проживает ее сын Ибиев У. со своей семьей, а также внуки Матиев М., Ильясов И. и Ильясов Р.. Это обстоятельство всем известно в селе. Суд не допросил ни одного свидетеля для проверки ее заявления, не истребовал и не проверил сведения по регистрации указанных лиц по месту жительства согласно домовой книги. Тем самым, суд не выяснил все обстоятельства по делу и вынес незаконное решение, ущемляющее ее права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Обращаясь в суд, Ибиева М.Х. свои требования о признании членами ее семьи Ибиеву М.М., Матиева М.С., Ибиеву Л.У., Ибиеву Х.У., Ибиеву С.У., Ибиева М.У., Ильясова И.Э. и Ильясова Р.Э. обосновала тем, что она является реабилитированным лицом, в связи с чем она и члены ее семьи имеют право на социальные льготы, предусмотренные законом. Заявительница со ссылкой на справку, выданную администрацией СП «село Ленинаул» Казбековского района от 30.05.2011 года, указала, что Ибиева М.М., Матиев М.С., Ибиева Л.У., Ибиева Х.У., Ибиева С.У., Ибиев М.У., Ильясов И.Э. и Ильясов Р.Э. являются членами ее семьи и проживают с нею в ее доме в <адрес> РД. В соответствии с Законом Республики Дагестан от 29 декабря 2004 года №57 « О социальной поддержке жертв политических репрессий» и утвержденным Постановлением Правительства Республики Дагестан от 28 января 2011 г. N 20 Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Дагестан право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг имеют реабилитированные лица и совместно проживающие с ними члены семьи, а также лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, и совместно проживающие с ними члены семьи. Отказывая в удовлетворении требований Ибиевой М.Х. о признании названных ею в заявлении лиц членами ее семьи, суд исходил из того, что в похозяйственной книге №30 л\счет №2364, на основании которой Ибиевой М.Х. была выдана справка о составе ее семьи, указанные лица не записаны. Эти лица в доме, находящемся в <адрес> вместе с собственником дома Ибиевым А.Х. не проживают. Давая оценку указанным обстоятельствам, суд вместе с тем не проверил доводы Ибиевой М.Х. о том, кто из перечисленных выше лиц проживает вместе с нею в ее доме, этот вопрос, имеющий значение по данному делу, судом не исследован. Разрешая дело, суду надлежало исследовать подлинник похозяйственной книги и домовую книгу на домовладение, принадлежащее Ибиевой М.Х., и по этим документам выяснить, кто из названных ею в заявлении лиц проживает с нею в ее доме, является членом ее семьи. Учитывая, что Ибиева М.Х. просила признать членами семьи и своих внуков, суду также надлежало проверить, не значились ли они членами семьи в хозяйствах своих родителей. Однако суд этого не сделал, тем самым оставил без выяснения обстоятельства, имеющие правовое значение по данному делу, вынес решение, которое в силу изложенного не может быть признано законным и обоснованным. При новом рассмотрении суду первой инстанции с учетом изложенного следует тщательно исследовать материалы дела, выяснить все имеющие значение для дела обстоятельства, дать им правильную оценку и в соответствии с требованиями закона разрешить дело. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Казбековского районного суда от 4 июля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. председательствующий: А.И.Орцханов судьи: А.А.Биремова Н.Х.Устаева