Судья Омарова М.А.

33 – 2537 – 2011

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Махачкала 26 августа 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Галимовой Р.С.,

при секретаре судебных заседаний Чоракаеве А.Э.,

рассмот­рела в судебном заседании от 26 августа 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 29 июня 2011 г., которым постановлено:

В исковых требованиях ФИО1 к ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск», ООО « Энергосбыт -1» и МУП «Герц» об обязании произвести перерасчет с 2005 года по настоящее время и установлении тарифа с учетом льгот на всех членов семьи, отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., объяснения ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», ООО «Энергосбыт -1» и МУП «Герц» об обязании произвести с 2005 года по настоящее время перрасчет и установлении тарифа с учетом льгот на всех членов семьи, мотивируя свои требования тем, что ему, как жертве политических репрессий на основании Закона РД « О социальной поддержке жертв политических репрессий», а также всем членам его семьи должны предоставить 50% скидку в оплате налога на имущество, коммунальных услуг и прочих выплат в пределах социальной нормы и нормативного потребления.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, указывая в обоснование жалобы о том, что решение незаконное, т.к. судом нарушены процессуальные права. Желает, чтобы Министерство труда и социальной защиты произвело перерасчет за три года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, площадью <.> кв. м., расположенный по <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям

Ввиду неисполнения Кучаевым своих обязательств, за ним образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 12563 руб.

В связи с эти последний ставит вопрос о предоставлении 50% скидки в оплате коммунальных услуг в соответствии с законом « О социальной поддержке жертв политических репрессий»

Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства РД от 4.07.07 года №217 льготы для всех категорий льготников отменены, и они компенсируются гражданам в денежной форме.

При таких обстоятельствах обоснован вывод суда о том, что истцу следовало зарегистрировать льготы в УСЗН для их компенсации в денежной форме.

В обоснование оснований незаконности решения суда ФИО1 каких-либо доводов в своей кассационной жалобе не привел.

Нарушений норм процессуального законодательства, как об этом указывается в кассационной жалобе, судом при разрешении данного дела не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 29 июня 20011 года по делу по иску ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: