кассационное определение по делу по иску Яшечкина П.В. о снятии с регистрационного учета



Судья Омарова P.O.

Дело № 33- 1715 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года г. Махачкала, РД

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Абдуллаевой А.К.

судей Устаевой Н.Х. и Гаджиевой Ш.В.

при секретаре Алишаеве А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца по делу – на решение Кизлярского городского суда от 12 мая 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Ящечкик П.В. к Ящечкиной А.С о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения - отказать».

Заслушав доклад судьи Устаевой Н.Х., объяснения Яшечкина П.В., просившего решение суда отменить, судебная коллегия

установила:

Яшечкин П.В. обратился в суд с иском о снятии с регистрационного учета Яшечкина Антона Павловича, 20.03.2004 года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, в обосновании своих требований указав, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира принадлежит ему по праву собственности. На его жилплощади кроме него зарегистрирован несовершеннолетний сын Яшечкин А.П.. 26 марта 2009 года брак между ним и ответчицей расторгнут. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. После развода ответчица с сыном переехала жить в квартиру, расположенную в <адрес>. На его просьбы о снятии их сына с регистрационного учета Яшечкина А.С. отказывается. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника. Права же его сына в связи со снятием его с регистрационного учета не ущемляются. Его сын Яшечкин А.П., согласно ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, таким образом, наследственную массу он не теряет. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Он регулярно вносит плату за коммунальные платежи. Поскольку зарегистрировано их в квартире двое, то оплачивать все расходы по платежам ему необходимо за двоих.

Просит суд обязать отдел УФМС России по РД в г.Кизляре снять с регистрационного учета Ящекчкин А.П., <дата> года рождения.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Яшечкин П.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

При этом ссылается на то, что ребенок с ним не проживает, он проживает с матерью в другом жилом помещении, на которое у его бывшей супруги имеется право собственности на долю.

В письменных возражениях на кассационную жалобу Яшечкина А.С. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменных возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что брак между Ящечкик П.В. и Ящечкиной А.С прекращен 6 апреля 2009 года на основании решения мирового судьи с/у №32 от 26 марта 2009 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 5 сентября 2003 года субъектом права собственности - квартиры, расположенной по адресу <адрес> является Ящечкик П.В., <дата> года рождения, на основании договора дарения от 5 августа 2003 года за №1373.

Согласно справки ГУП «Дагтехинвентаризация» по г.Кизляр и Кизлярскому району, Ящечкиной А.С, принадлежит 1\4 часть домовладения, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно домовой книги Ящекчкин А.П., <дата> года рождения зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вместе с тем в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).

Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

Не проживание несовершеннолетнего Яшечкина А.П. в указанном жилом помещении, само по себе не может являться основанием для вывода о том, что ребенок становится бывшим членом семьи собственника. Семейные отношения не могут прекратиться между родителями и детьми, так как кровно – родственная связь, основанная на факте родства, сохраняется всегда.

В тоже время к изменению его жилищно – правового статуса как члена семьи собственника приводит иное обстоятельство - определение места жительства несовершеннолетнего, отличного от места жительства родителя – собственника (по соглашению родителей или по решению суда), когда происходит утрата такого признака, как совместное проживание.

С учетом изложенного и принимая во внимание то, что мать ребенка также имеет право собственности на долю в домовладении по адресу: <адрес>,кв.26, суду первой инстанции следует выяснить, какие права ребенка и каким образом нарушаются, уточнить, в чем выражается доля в праве собственности на жилое помещение у матери, имеется ли отдельное помещение или нет, созданы ли нормальные условия для ребенка и т.д.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кизлярского городского суда от 12 мая 2011 года отменить, дело на новое рассмотрение направить в тот же суд.

Председательствующий: Абдуллаева А.К.

Судьи: Устаева Н.Х.

Гаджиева Ш.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200