кассационное определение по делу Магомедова Г.Р. к МВД по РД о взыскании страховой выплаты за задержку страховой выплаты



Судья Махатилова П.А.

Дело № 33- 1537 /2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2011 года г. Махачкала, РД

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаевой А.К.

судей Устаевой Н.Х. и Омарова Х.М.

при секретаре Алиеве А.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца по делу – на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 29 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования к МВД по РД удовлетворить частично.

Взыскать с МВД по РД в пользу штраф за задержку выплаты страхового возмещения в размере 17 935 руб. ( семнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) руб.».

Заслушав доклад судьи Устаевой Н.Х., объяснения представителя истца по его устному ходатайству в суде Расулова Р.А., просившего решение суда изменить в части снижения взыскиваемой суммы штрафа, возражения представителя МВД РД по доверенности Самедовой Х.К., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Магомедалиев Г.Р. обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании пени за задержку страховой выплаты в возмещение вреда здоровью при исполнении служебных обязанностей ссылаясь на то, что решением Федерального суда Советского района г.Махачкалы от 27 января 2011 г. с ОАО «ГСК «Югория» в его пользу взыскана страховая сумма в размере 26 215 руб.

Решением суда установлено, что задержка выплаты страховой суммы произошла не по вине страховщика ОАО «ГСК «Югория», а по вине МВД РД. Требования к МВД по РД о взыскании штрафа за задержку выплаты страхового возмещения им заявлены не были, в связи с чем просит взыскать с МВД по РД пеню за задержку страховой выплаты из расчета 1 % от страховой суммы за каждый день просрочки и всего за 809 дней 217 935 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Магомедалиев Г.Р. просит решение суда изменить в части взыскания суммы штрафа в меньшей сумме, чем он заявил, указывая на то, что пеня и ее размер предусмотрены договором, а он в течение 809 дней (более двух лет) по вине МВД не смог получить страховые суммы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением федерального суда Советского района г.Махачкалы от 27 января 2011 г., вступившим в законную силу 11 марта 2011 г., с ОАО ГСК «Югория» в пользу Магомедалиева Г. взыскана страховая сумма в размере 26215 руб.

Судом установлено, что материал № 59 для организации выплаты страховой суммы Магомедалиев Г. МВД РД направлен в ГСК «Югория» 19 сентября 2008 г., поступил в страховую компанию 12 ноября 2008 г.

ОАО ГСК «Югория» письмом №01-05/3557 от 10 декабря 2008г. запросила дополнительные сведения у МВД по РД, связанные со страховым случаем: материал служебной проверки по факту полученного застрахованным лицом увечья, выписной эпикриз с описанием проведенного лечения за период с 22 февраля 2008 г. по 12 марта 2008 г.

Решением суда от 27 января 2011 г. установлено, что задержка выплаты страховой суммы произошла не по вине страховщика - ГСК «Югория», а по вине МВД РД, получившего и не исполнившего правомерный запрос страховой компании от 10 декабря 2008 г.

Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного суд мотивированно признал заявленную истцом Магомедалиевым Г. сумму неустойки в размере 217 935 руб. за 809 дней явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства - сумме страхового возмещения в размере 26 215 руб. и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизил ее до 17 935 руб.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 29 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Абдуллаева А.К.

Судьи: Устаева Н.Х.

Омаров Х.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200