Судья <.> Дело № 33 – 2470 – 2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 26 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего – Мамаева И.М. судей – Абдулхалимова М.М. и Омарова Х.М. при секретаре – Амировой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Алиагаева А.А. адвоката Омарова Ш.М. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 25 июля 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования прокурора гор. Махачкалы удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Алиагаева ФИО9, <дата> года рождения. Признать недействительным водительское удостоверение серия № №, выданное 22.01.2008 г. МРЭО г. Махачкалы УГИБДД при МВД по РД. Изъять водительское удостоверение серии №, выданное 22.01.2008 г. МРЭО г. Махачкалы УГИБДД при МВД по РД у Алиагаева ФИО9 и передать МРЭО ГИБДД при МВД по РД для дальнейшего аннулирования. Возложить исполнение решения в части изъятия водительского удостоверения на ГИБДД МВД РД. Взыскать с Алиагаева ФИО9 государственную пошлину в доход государства в сумме <.> рублей». Заслушав доклад судьи Абдулхалимова М.М., объяснения прокурора отдела прокуратуры Республики Дагестан Джарулаева А-Н.К. и представителя УГИБДД МВД по РД по доверенности Головкова Г.И., просивших решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : И.о. прокурора г. Махачкалы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Алиагаеву А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным и изъятии водительского удостоверения. В обоснование указал, что 22 января 2008 г. МРЭО г. Махачкалы УГИБДД при МВД по РД выдало Алиагаеву А.А. водительское удостоверение серии №. Согласно полученным из <.> сведениям Алиагаев А.А. состоит на диспансерном учете <.> Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню противопоказанием к управлению транспортными средствами являются <.>. Таким образом, Алиагаев А.А. с диагнозом <.> управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе адвокат Омаров Ш.М. просит решение суда отменить как незаконное и прекратить производство по делу. В обоснование указывает, что Алиагаев А.А. ранее административных правонарушений не совершал, кому-либо вред при управлении транспортным средством не причинил и при отсутствии этих сведений прокурор не обладает правом предъявления такого иска. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Как следует из материалов дела Алиагаев А.А. <дата> состоит на учете <.> с диагнозом <.>, что подтверждается письмом главного врача <.>, исследованным в ходе судебного заседания. Указанное обстоятельство в жалобе не оспаривается. В соответствии со ст. ст. 1, 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ч. 2 ст. 27 названного закона право управления транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Частью 1 ст. 28 Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждается медицинским заключением и является основанием прекращения права на управление транспортными средствами. В соответствии с ч. 3 ст. 55, ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности; согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. При этом, как указано в том же перечне, к вождению допускаются при стойкой ремиссии (период течения хронической болезни человека, характеризующийся значительным ослаблением или исчезновением её признаков (симптомов)). Таким образом, управление автотранспортом Алиагаевым А.А., являющимся больным <.>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинение иного вреда и ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве способов защиты гражданских прав пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Поскольку Алиагаев А.А. находится на учете в <.> с диагнозом <.>», а согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 данное заболевание препятствует управлению автотранспортными средствами, суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения заявления прокурора. Довод жалобы о том, что Алиагаев А.А. не был подвергнут административной ответственности с момента выдачи ему водительского удостоверения, в связи с чем прокурор не наделен правом предъявления иска, подлежит отклонению, так как в соответствии с ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Решение Кировского районного суда РД от 25 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи