<.> Дело № 33-1380 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Абдуллаевой А.К. судей Орцханова А.И. и Гаджиевой Ш.В. при секретаре Алишаеве А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Махачкале 13 мая 2011 года дело по кассационной жалобе представителя Министерства финансов РФ Насибуллиной В.Ш. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 13 апреля 2011 года, которым постановлено: «Иск Алиева Анвара Магомедовича удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации – за счет Казны Российской Федерации в пользу Алиева Анвара Магомедовича в счет компенсации морального вреда 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей. В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать». Заслушав доклад судьи Орцханова А.И., объяснения Алиева А.М., просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Алиев А.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу и подписки о невыезде. В обоснование иска указано, что 23 августа 2008 года он был задержан по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. 24 августа 2008 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Мера пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлевалась. Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 07 декабря 2009 года он был оправдан и освобожден из-под стражи. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 февраля 2010 года приговор был отменен, дело возвращено на новое рассмотрение. 22 апреля 2010 года при новом рассмотрении дела в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 19 октября 2010 года он был вновь оправдан. Судебная коллегия оставила приговор в силе кассационным определением от 20 декабря 2010 года. На протяжении 2 лет и 4 месяцев он был незаконно привлечен к уголовной ответственности. В течение 1 года трех месяцев и 14 дней он находился под стражей. Оставшиеся 12 месяцев находился под подпиской о невыезде. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности он потерял работу, деловую репутацию, авторитет среди коллег и знакомых. За время нахождения под стражей был лишен нормального образа жизни, работы, отдыха, пищи, сна, а также общения с родными и близкими. У него развился острый гастрит. В настоящее время проходит амбулаторное лечение. До заключения под стражу он был абсолютно здоровым человеком. Моральный вред оценивает в сумме 15000000 рублей. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации Насибуллиной В.Ш. содержится просьба об отмене решения по тем основаниям, что решение незаконное и необоснованное, в подтверждение физических страданий истцом не представлены суду медицинские документы, заключение экспертов-медиков о том, что именно в результате привлечения к уголовной ответственности у истца возникло либо обострилось заболевание. Суд не учел требования пункта 2 ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с протоколом задержания подозреваемого от 23 августа 2008 года Алиев Анвар Магомедович задержан старшим следователем по ОВД СС УФСКН РФ по РД майором полиции Исмаиловым А.М. по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в особо крупном размере, совершенном в составе организованной преступной группы. Постановлением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 24 августа 2008 года в отношении Алиева А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Мера пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлевалась. Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 07 декабря 2009 года Алиев А.М. был оправдан и освобожден из-под стражи. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 февраля 2010 года приговор был отменен, дело возвращено на новое рассмотрение. Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 19 октября 2010 года Алиев А.М. был вновь оправдан. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена по вступлении приговора в законную силу. В соответствии со ст. 133 УПК РФ за Алиевым А.М. признано право на реабилитацию. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан оставила приговор в силе кассационным определением от 20 декабря 2010 года. Таким образом, Алиев А.М. находился под стажей с 23 августа 2008 года по 07 декабря 2009 года, а после отмены приговора до 20 декабря 2010 года – под подпиской о невыезде. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Данная статья содержит общие основания денежной компенсации морального вреда. Конкретные основания компенсации морального вреда содержатся в ст. 1100 ГК РФ. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из того, что уголовное преследование длилось с 23 августа 2008 года по 20 декабря 2010 года. При этом истец находился под стражей с 23 августа 2008 года по 07 декабря 2009 года, а в последующем до 20 декабря 2010 года – под подпиской о невыезде. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности истец потерял работу, опорочена его деловая репутация, а также его авторитет среди коллег и знакомых. Пребывание под стражей и под подпиской о невыезде пагубно отразилось на его здоровье. Однако при определении размера компенсации морального вреда не были учтены требования разумности и справедливости, в связи с чем, заслуживает внимания довод кассационной жалобы о том, что присужденный размер компенсации морального вреда является завышенным. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом требований ст. 1101 ГК РФ судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда, определенный судом первой инстанции в 2500000 рублей полежит снижению до 1 000000 рублей. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 13 апреля 2011 года изменить, снизив взысканную с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Алиева Анвара Магомедовича в счет компенсации морального вреда сумму в 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей до 1000000 (один миллион) рублей. Председательствующий Судьи