Судья Абдурахманов Ш.Я.

Дело № 33- 2137-2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

председательствующего Сидоренко М.И.

судей Гебековой Л.А. и Магамедова Ш.М.

при секретаре Кадырове А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале 29 июля 2011 года дело по кассационной жалобе Абиева А.А. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 12 апреля 2011года, которым постановлено:

« Иск Батыровой З.К. удовлетворить.

Установить отцовство Абиева А.А. в отношении несовершеннолетнего Батырова И.А.,01.09.2003года рождения.

Взыскать с Абиева А.А. в пользу Батыровой З.К. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Абиева И.А.-<дата>года рождения и Батырова И.А.-01..09.2003года рождения в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда на каждого, начиная с 15.03.2011года и до совершеннолетия детей

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., выслушав объяснения Батыровой З.К., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Батырова З.К. обратилась в суд с иском к Абиеву А.А. об установлении отцовства и взыскании алиментов указывая на то, что с 2000 г. она находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком Абиевым А., 07 марта 2001года родился сын Абиев Ибрагим, в отношении которого ответчик в органах ЗАГСа установил отцовство, 01.09.2003года родился сын Батыров Исмаил. Ответчик под разными предлогами отказывается установить отцовство в отношении него в органах ЗАГСа. Брачные отношения они зарегистрировали 12 июля 2007года. В настоящее время они живут раздельно, общее хозяйство не ведут. Оба ребенка проживают с ней и находятся на ее иждивении. Никакой материальной помощи детям ответчик не оказывает, не участвует в их обеспечении. Ей трудно одной содержать детей. Она имеет постоянную работу и заработок, но ей трудно нести все материальные затраты на нужды детей. Просит установить отцовство в отношении Батырова И.А.,01.09.2003года рождения и взыскать алименты на содержание детей в размере одного МРОТ на каждого с последующей индексацией пропорционально установленного законом минимального размера оплаты труда, с момента подачи заявления и до их совершеннолетия.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Абиев А.А. просит решение суда отменить в части взыскания алиментов по тем основаниям, что не имеет постоянного заработка, совокупный доход от выполнения разовых отдельных работ составляет 5000 -6000рублей. При этом сам он постоянно болеет и имеет на иждивении жену, которая не работает, престарелую мать и малолетнюю дочь.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка( пункт 4 статьи 48 Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица(отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна(попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно свидетельства о заключении брака от 12.07.2007года, выданного Управлением ЗАГС администрации МО «город Махачкала» Абиев А.А. и Батырова З.К. заключили брак, о чем 12.07.2007года составлена запись о заключении брака №.

В свидетельстве о рождении Батырова И.А. <дата>года рождения в графе отец стоит прочерк, в графе мать указана Батырова З.К..

Согласно свидетельства о заключении брака от 04.06.2000года, выданного имамом Центральной Джума-мечети г.Махачкалы Саадуевым М. Абиев А.А. и Батырова З. заключили шариатский брак.

Исследовав все обстоятельства по делу, суд правомерно удовлетворил требования истицы об установлении отцовства Абиева А.А. в отношении сына Батырова И.А.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях( в соответствии со ст.81СК РФ и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно справки ООО «УО-6» выданной 11.03.2001года Батырова З.К. работает оператором кассира и ее начисления за период с 01.02.2001года по 28.02.2011г. составили 11564 рублей.

Ответчик не имеет постоянного заработка.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание двоих детей: Абиева Ибрагима,07.03.2001года рождения и Батырова Исмаила, <дата>года рождения в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда на каждого с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, суд правомерно исходил из интересов несовершеннолетних детей, максимально возможного сохранения им прежнего уровня обеспеченности.

При изложенных обстоятельствах, основания для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 12 апреля 2011года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

судьи