Судья <.> Дело № 33-2711/2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 07 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: Председательствующего – Шихгереева Х.И. Судей – Ахмедовой С.М., Мустафаевой З.К. При секретаре – Чоракаеве Т.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе начальника Управления правового обеспечения ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнерго» Гасановой С.Т. на решение Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 02 августа 2011 года, которым постановлено: «Иск к МРСК Северного Кавказа «Дагэнерго» удовлетворить. Взыскать в пользу Ахмедова М.О. с МРСК Северного Кавказа «Дагэнерго» 91880 рублей, оплаченных им в ЮРГТУ за учебу и госпошлину в доход государства 4500р. Обязать: ОАО «МРСК Северного Кавказа ОАО «Дагэнергосеть» оплатить ЮРГТУ (ГОУ Новочеркасский политехнический институт) за учебу Ахмедова М.О. за 5-й курс в 2011-2012 год учебном году 60134 р.». Заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К., выслушав объяснения представителя ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнергосеть» Рамазанову Д.К. (по доверенности № 02/152 от 19.01.2011), просившей решение суда отменить, выслушав объяснения Рамазанова К.М. в интересах Ахмедова М.О. (доверенность № 61АА0361926), полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия, установила: Ахмедов М.О. обратился в суд с иском об обязании ОАО «МРСК Северного Кавказа ОАО «Дагэнергосеть» оплатить его учебу в ЮРГТУ за 5-й курс в 2011-2012 учебном году 60134 рублей (шестьдесят тысяч сто тридцать четыре рубля) и взыскать в его пользу с ОАО МРСК Северного Кавказа ОАО «Дагэнергосеть» 91880 рублей, оплаченных им в ЮРГТУ за учебу на III и IV курсах в 2009-2010, 2010-2011 годы учебы по тем основаниям, что 11 июля 2007 года был заключен договор между Южно-Российским Государственным Техническим Университетом и им - и ОАО «Дагэнерго» в соответствии которым, ОАО «Дагэнерго» обязалось своевременно производить оплату за его обучение в Южно-Российском Государственном Техническом Университете с учетом того, что срок обучения составляет 5 лет. В соответствии с этим договором он поступил в ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ), который находится в городе Новочеркасске Ростовской области. В 2008 году он окончил I курс названного учебного заведения, в 2009г. окончил II курс. За первый и второй курсы учебы ОАО «Дагэнерго» произвело оплату за его обучение. В 2009г. он перешел на III курс. В 2009г. летом, при сдаче летней сессии, представители ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ) стали создавать ему препятствие в продолжение учебы, указывая, что ОАО «Дагэнерго» перестало оплачивать за его обучение. Вследствие вышеуказанного Ахмедову М.О. пришлось самому оплатить обучение за счет собственных средств за продолжение учебы в ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ). За 3, 4, 5 курсы им оплачено, соответственно 41760 рублей, 25056 рублей, 25056 рублей и 60134 рубля. 27 января 2010 года ОАО «Дагэнерго» было преобразовано в ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнергосеть». Ахмедов М.О. обратился с заявлением в данную организацию с просьбой выполнить свои обязательства по договору от 11 июля 2007года. Однако руководство ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнергосеть» отказало ему в оплате за обучение в Университете со ссылкой на коллективный договор филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнергосеть», где указано в пункте 6.2.8 раздела 6, что «Производить оплату за его обучение, по договорам, заключенными с профильными высшими и средними специальными учебными заведениями до 2007года» Судом постановлено вышеуказанное решение. На решение Советского районного суда г.Махачкалы РД от 02 августа 2011 года начальником Управления правового обеспечения ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Дагэнергосеть» Гасановой С.Т. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене указанного решения суда. В обоснование доводов кассационной жалобы указывается, что 11 июля 2007 г. между «Южно-Российским государственным техническим университетом (Новочеркасский политехнический институт)», и гражданином Ахмедовым М.О. и ОАО «Дагэнерго» в лице Курбанова М.М., был заключен трехсторонний договор № П06-140203.712 на подготовку специалиста с высшим образованием по специальности «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем». Оплата за 1 и 2 курсы обучения Ахмедова М.С. была произведена, согласно пункта 6.6. раздела 6 «Льготы, гарантии и компенсации», действующего коллективного договора ОАО «Дагэнерго» на 2006 - 2007 годы, заключенного 16 марта 2006г. В связи с реорганизацией ОАО «Дагэнерго» и созданием на его базе филиала ОАО «МРСК СК» - «Дагэнергосеть» 31 марта 2008 г. был заключен коллективный договор филиала ОАО «МРСК СК» - «Дагэнергосеть» на 2008г., где пункт 6.2.8 раздела 6 «Дополнительные льготы, гарантии и компенсации» предусматривал «производить оплату обучения лиц, направленных на учебу по договорам заключенным с профильными высшими и средними специальными учебными заведениями до 2007 года». 27.02.2010 г. в ОАО «МРСК – СК» - «Дагэлектросеть» была направлена заявка на осуществление платежа за 3 курс обучения Ахмедова М.О. в ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ) на основании служебной записки профкома филиала ОАО «МРСК - Северный Кавказ» - «Дагэлектросеть», но был получен отказ об оплате за обучение, о чем Ахмедов М.О. был уведомлен сответствующим письмом направленным в его адрес 31.08.2010 г. Кроме того, на момент заключения договора Новочеркасский политехнический институт (ГОУ ВПО ЮРГТУ) осуществлял свою деятельность на основании лицензии №, выданной Министерством образования РФ сроком с 10 ноября 2002г. по 10 февраля 2008г., так же свидетельство о государственной аккредитации за №, действующая с 01.04.2003 г. по 12.03.2008 г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По общему положению статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно части 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. При этом происходит универсальное правоприемство, в силу которого вновь созданной организации переходят в том числе права, связанные с оплатой обучения. Из материалов дела усматривается, что между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт» (ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ)), Ахмедовым М.О. и ОАО «Дагэнерго» заключен Договор № П06-140203-712 от 11.07.2007 г. о подготовке специалиста с высшим образованием. На основании указанного договора плательщиком является ОАО «Дагэнерго», которое в соответствии с п. 2.3.1. указанного договора обязуется производить оплату за обучение Ахмедова М.О. в ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ) по специальности «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем. Срок действия договора определен п. 4.1. в соответствии с которым, договор действует до прекращения оплаты на условиях настоящего договора, но не позднее 30.12.2012 года. Пункт 4.2. предусматривает расторжение договора по соглашению сторон. По инициативе одной из сторон договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и уставом университета. Досрочно договор может быть расторгнут в случае отчисления Ахмедова М.О. из ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ) за академическую неуспеваемость или по другим причинам, предусмотренным действующим законодательством и уставом университета. Ахмедов М.О. был направлен на обучение на договорной основе по очной форме обучения по специальности «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем». Также из материалов дела усматривается, что за обучение Ахмедова М.О. на 1 и 2 курсах в ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ) произведен платеж ОАО «Дагэнерго» в сумме 29000 рублей и 17400 рублей соответственно. В 2010 году ОАО «Дагэнерго» было преобразовано в филиал ОАО «МРСК СК» - «Дагэнергосеть» и перестало производить оплату за обучение Ахмедова М.О. За 3,4 и 5 курсы обучения суммы в размере 41760 рублей, 25056 рублей и 60134 рублей произведены самим истцом. Удовлетворяя требования Ахмедова М.О. суд правомерно исходил из того, что преобразование ОАО «Дагэнерго» в ОАО «МРСК-Северный Кавказ» - «Дагэнергосеть» 27 января 2010 года и ссылка ответчика на коллективный договор филиала, где указано, что производить оплату за обучение студентов, направленных на учебу по договорам, заключенными с высшими профильными и средними специальными учебными заведениями до 2007 года, не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца, т.к. противоречит закону и условиям заключенного договора между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт» (ГОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ)), Ахмедовым М.О. и ОАО «Дагэнерго». Обязательность условий, связанных с обучением заключается в том, что организация должна своевременно и в полном размере производить оплату за обучение. В связи с этим, обоснованным является возложение на ОАО «МРСК - Северный Кавказ» - «Дагэнергосеть» обязанности по предоставлению гарантий, необходимых для получения образования. Деятельность ОАО «Дагэнерго» прекращена в связи с присоединением к ОАО «МРСК - Северный Кавказ» с передачей всех прав и обязанностей, что подтверждается Договором присоединения от 05.12.2007 года. ОАО «МРСК - Северный Кавказ» - ОАО «Дагэнергосеть» является правоприемником ОАО «Дагэнерго», к которому перешли все его права и обязанности, в том числе и по Договору за № П06-140203-712 от 11.07.2007 года об оплате за обучение Ахмедова М.О. Доводы кассационной жалобы не влекут отмену законного и обоснованного решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия Определила: Решение Советского районного суда г.Махачкалы от 02 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий- Х.И. Шихгереев Судьи - С.М. Ахмедова З.К. Мустафаева