кассационное определение



<.>

Дело № 33-3543 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 26 января 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Мамаева И.М.

судей - Загирова Н.В., Гебековой Л.А

рассмотрела частную жалобу начальника УСЗН в МО «Карабудахкентский район» Арсланбекова А.А. на определение Карабудахкентского районного суда от 24 ноября 2010 года, которым постановлено: «Заявление Арсланбекова А.А. о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Карабудахкентского районного суда от 14 октября 2010 года по иску Гаджиева Г.Б., оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Загирова Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Карабудахкентского районного суда от 14 октября 2010 года удовлетворены исковые требования Гаджиева Г.Б. к УСЗН в МО «Карабудахкентский район» об индексации и перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью и взыскании единовременной суммы задолженности. 13 ноября 2010 года Арсланбеков А.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования указанного выше решения суда, ссылаясь на то, что ими решение суда получено 25 октября 2010 года, то есть после истечения срока обжалования.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

На данное определение подана частная жалоба, в которой просит отменить определение суда, поскольку решение суда получено 22 октября, когда времени явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может восстановлен.

Отказывая УСЗН в восстановлении срока для кассационного обжалования указанного выше решения суда, суд исходил из того, что срок пропущен по неуважительной причине.

Между тем данный вывод суда материалами дела не подтверждается.

Из материалов дела усматривается, что УСЗН срок для кассационного обжалования решения суда пропустил в связи с различными подходами в применении законодательства в области социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС.

В результате дополнительного изучения УСЗН законодательства в области социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, выяснилось, что применение судом коэффициентов осовременивания заработка , а именно применение при исчислении ежемесячной суммы в возмещения вреда здоровью наряду с коэффициентами, предусмотренными для индексации заработка для назначении пенсии, предусмотренного абзацем вторым п 2.Постановления Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. № 421 -1 «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», а также индексация сумм возмещения вреда здоровью с 01 января 2000 года по 30 сентября 2010 года на основании справки о заработной плате № 16 от 25 января 1993 года, выданной производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района, противоречит законодательству.

Учитывая, изложенное, а также то, что неправильный расчет судом подлежащих
взысканию в пользу истца сумм возмещения вреда здоровью приведет к нарушению
финансовых интересов Российской Федерации, судебная коллегия находит процессуальный срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Карабудахкентского районного суда от <дата> отменить.

Восстановить Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «Карабудахкентский район» срок на кассационное обжалование решения Карабудахкентского районного суда РД от <дата>, вынесенного по делу по иску к УСЗН в МО «Карабудахкентский район» о перерасчете сумм в возмещение вреда здоровью.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200