<.> Дело № 33-2753 2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Махачкала 21 сентября 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего – Шихгереева Х.И. судей - Загирова Н.В., Галимовой Р.С. рассмотрела кассационную жалобу Рамазановой Р.Н. на решение Дербентского городского суда от 17 августа 2011 года, которым постановлено: «В удовлетворении иска Рамазановой Р.Н. к администрации города Дербента о постановке на учет в качестве нуждающейся сироты и предоставления жилья - отказать». Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Загирова Н.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о постановке ее на учет нуждающихся жилья и предоставлении ей жилья как сироте, указав, что с <дата> по <дата> воспитывалась в Дербентском детском <адрес>. после окончания детского дома она проживала в доме бабушки (матери ее отца) в поселке Белиджи. В 2001 году вышла замуж в поселке Белиджи, где в 2004 году с одним ребенком разошлась. Потом выехала в <адрес> на заработки, где находилась в гражданском браке и родила второго ребенка. Вернулась с детьми в <адрес> и из-за отсутствия жилья проживает в общежитие № для выпускников детского <адрес>, откуда пытаются ее выселить. По приезду в 2011 году она узнала, что она не была поставлена на жилищный учет руководством детского <адрес>. ее обращение в жилищный отдел <адрес> с просьбой поставить ее на учет нуждающихся в жилье как сироту оставили без удовлетворения. Отказ на постановку на жилищный учет как сироту считает незаконным, поскольку в этом нет ее вины. Судом постановлено вышеуказанное решение. На данное решение подана кассационная жалоба, в которой просит отменить решение, поскольку она в 1997 году была выписана из детского дома Дербента, то по делу следовало выяснить, было ли соблюдено тогда ее право на жилье органами исполнительной власти. Кроме того, при рассмотрении данного дела суду следовало привлечь в качестве ответчиков или третьих лиц детский <адрес> и правительство <адрес>, поскольку согласно нормам закона обязанность по предоставлению вне очереди жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лежит на субъекте РФ, в данном случае <адрес>. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как видно из заявления обжалует отказ жилищного отдела <адрес> на постановку ее на жилищный учет как сироту, нуждающуюся в жилье. Согласно п.1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. По смыслу данной статьи должно быть обращение для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии со статьей 8 закона <адрес> от <дата> N 58 (ред. от <дата>) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (принят Народным Собранием РД <дата>) дети сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поставленные на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 23 лет и не получившие жилое помещение по достижении ими указанного возраста по обстоятельствам, не зависящим от воли указанных лиц, сохраняют свое право на внеочередное получение жилого помещения. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством <адрес> и относятся к расходным обязательствам <адрес>. По смыслу приведенной нормы закона лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей могут быть приняты на учет для получения жилья по основаниям, предусмотренным этим законом до достижения возраста 23 лет, а если лицо состояло на учетах в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 23 лет и не получило его до этого возраста по независящим от этого лица обстоятельства, то это лицо сохраняет право на его получение. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> рождения, осталась без попечения родителей и находилась на полном государственном обеспечении в детском <адрес> с <дата> по <дата> Своего жилья не имеет, на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях не состоит, а к моменту ее обращения с заявлением о постановке на учет она уже достигла возраста 27 лет, то есть она задолго до обращения с заявлением о постановке на учет достигла возраста 23 лет. В связи с этим и на основании указанной нормы закона, суд правильно отказал в удовлетворении требований . При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Дербентского городского суда от <дата> оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: