Судья Махатилова П.А. Дело № 33-388/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 18 февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Августиной И.Д., судей Мустафаевой З.К., Гебековой Л.А. при секретаре Акавове А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Чупановой Н.А. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 15 декабря 2010 года, которым постановлено: «Иск Чупановой Н.А. удовлетворить частично. Взыскать с Абакарова А.И. в пользу Чупановой Н.А. – законного представителя Чупановой П.А. 19.11.2003 г. рождения, Чупанова М.А. 05.12.2004 г. рождения, Чупановой Х.А. 17.09.2008 г. рождения компенсацию морального вреда в сумме <.> руб. ». Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Августиной И.Д., объяснения Чупановой Н.А., её представителя – адвоката Курбанова К.А., просивших решение суда оставить в силе, увеличив размер компенсации морального вреда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Чупанова Н.А. в интересах несовершеннолетних Чупановой П.А. 19.11.2003 г. рождения, Чупанова М.А. 05.12.2004 г. рождения, Чупановой Х.А. 17.09.2008 г. рождения обратилась в суд с иском к Абакарову А.И. о возмещении морального вреда. Свои требования истица мотивировала тем, что состояла в браке с Чупановым А.М., от брака имеет троих несовершеннолетних детей. После расторжения брака Чупанов А.М. проживал с ними, содержал своих детей и Чупанову Н.А., которая не работала, т.к. ухаживала за детьми. 04.01.2010 г. Абакаров А.И. совершил умышленное убийство Чупанова А.М., за что приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 05.07.2010 г., оставленным в силе определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 10.08.2010 г., признан виновным в совершении умышленного убийства Чупанова А.М., и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Несовершеннолетние дети, находившиеся на иждивении Чупанова А.М., лишились отца, остались без его заботы и внимания. Компенсацию причинённого им морального вреда оценивает в <.> руб. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Чупанова Н.А. просит увеличить размер компенсации морального вреда по тем основаниям, что суд при определении размера компенсации морального вреда не учел степень понесенных ими страданий. Судом не приняты во внимание доводы о том, что истица осталась одна с тремя малолетними детьми, не имеет собственного жилья, снимает комнату в общежитии. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, увеличив размер компенсации морального вреда до <.> рублей. Судом установлено, что 04.01 2010 г. в ходе драки на почве личных неприязненных отношений с целью умышленного убийства Абакаров А.И. произвёл выстрелы из имевшегося у него огнестрельного оружия в область головы и туловища Чупанова А.М., от которых последний скончался на месте. Приговором Федерального суда Кировского района г. Махачкалы от 05.07.2010 г., оставленным без изменения судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РД от 10.08.2010 г., Абакаров А.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что Чупанов А.М, имел троих несовершеннолетних детей, оставшихся без материальной помощи отца, его заботы и внимания. Суд определил возмещение морального вреда истице в размере <.> рублей. При этом, суд не учел в достаточной степени фактический вред, причиненный истице. Исходя из принципов разумности и справедливости, а также учитывая, что в результате умышленного преступления трое несовершеннолетних детей потерпевшего Чупанова А.М. лишились отца, остались без его поддержки и воспитания, судебная коллегия находит определенную судом первой инстанции сумму подлежащей увеличению до <.> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чупановой Н.А. удовлетворить частично, увеличив размер компенсации морального вреда до <.> рублей. Председательствующий Судьи: